Neumann TLM67 VS U87Ai - scontro fra titani
TLM 67 - Anniversary Edition
Nel 1960 a sostituire l'U47, Neumann produsse il celebre U67 che era un valvolare con trasformatore e con una nuova capsula, la K67, che resta quasi uguale ancora oggi. Sonicamente dovrebbe poi essere identica alla K87, le differenze sono elettriche tra le due.
Multipattern con 3 posizioni, cardioide, figura 8 e omni direzionale. Da 30Hz a 16Khz.
Molto scuro e caldo.
Nel 2008 Neumann mette in circolazione questo nuovo modello ribattezzato TLM67 che elettronicamente non ha nulla a che fare con l'U67 ma che nasce da un progetto che punta proprio ad ammodernare lo stesso storico microfono realizzandone una versione senza trasformatore e valvola, il cui suono praticamente ricalca - con qualche piccola miglioria che strizza l'occhio alle registrazioni digitali e alle loro necessità - il suono dell'U67.
Il TLM67 che uso da diversi anni, lo trovo un microfono straordinario, all'altezza dell'U87Ai. Una bellissima presenza sui medi, un grandissimo calore e nessun eccesso in acuto, morbido come velluto e liscio come seta. Rispetto all'U87Ai tra le tante piccole differenze c'è un po' meno self noise (11db in cardioide contro i 12 dell'U87Ai) e appena un filo di calore in meno dai 100Hz a scendere, dove l'U87Ai mantiene stabile la sua sensibilità.
Differenze di prezzo 1800/2200 contro 2400/2800. Uno scontro tra colossi di cui trovi qui sotto tutti i file audio per il confronto. A questi livelli può piacerti o non piacerti ma è sicuramente roba di ottima qualità.
Buon ascolto.
TLM67
Thank you.
Download Audio: Mp3
---
Download Audio: FLAC
U87Ai
Thank you.
Download Audio: Mp3
---
Download Audio: FLAC
Apri il video sul sito originale
YouTube
Conversazione su YouTube
Commenti pubblicati originariamente sul video YouTube collegato a questo articolo.
Assolutamente grandioso!
Sinceramente trovo l'U87 un microfono troppo brillante, per niente universale e adatto a pochi timbri vocali e strumenti. Continuo a non capire perché piaccia così tanto... L'U67, invece, era veramente forte: non caldo e "completo" quanto il 47 ma pur sempre molto neutro, ottimo per le voci. Sono contentissimo di questo "rilancio" e mi complimento per l'ottimo video, il primo confronto in italiano che trovo!
Chissà come mai Neumann non ripropone i grandi classici valvolari...
Ted Steadman sono D'accordo con te tlm e fantastico
Neumann U 87 e troppo Brillante sulle alte.... Io preferisco un mic Flat e tlm e Mostruosamente adatto alla voce
Ciao Paolo, come ho avuto già occasione di dirti, ti seguo sempre con interesse. I tuoi video sono sempre istruttivi e appassionanti. Vorrei chiederti un consiglio. Ad una scheda audio "Audient id14", vorrei abbinare un microfono il tlm 102 (nello specifico lo studio set). Tu consiglieresti anche un preamplificatore aggiuntivo tra la scheda e il microfono stesso? Tenendo considerato che cmq tra le mie priorità c'è anche di allestire una stanza con adeguata fonoassorbenza. Ti ringrazio anticipatamente per la disponibilità. Continua a fare video così belli. Ciao
Alfredo Dino Capuano Grazie 😊 sei molto gentile. Personalmente ritengo che un preamplificatore sia sempre un ottima scelta. In particolare quelli che offrono un po' di controllo sui toni. La stanza è un ottima idea. Quella fa davvero la differenza!
I always wanted one of thoes mics it's but its impossible cause I can't afford it they all cost too much on eBay and I love music but can't make good quality with out spending that I don't have because I'm not able to work could You be a blessing And donate it for good use or another one please I can even advertise your channel for you
Conrad Johnson
🤐
Conrad Johnson zzounds.com finance
thank you for your comment i wanted to try that but i just cant afford it lol i wish
since im not able to work
Conrad Johnson Actually you can record good sounds starting by 300/500 bucks. A GoldenAge pre and a good mic as an MXL 2006, or a Rode NT, a TLM102 used and so on. The best way is to have an audio chain. Not juts the best mic.
It would be tragic if you could work and be spending your money on this believe me
Save money and time!
Hope you have a job by now so u can afford something
Thank you for your comment :) if i could afford the preamp and that stuff i would buy cause i know there good i just not able to work so i cant afford and i heard the rode is good also :)
i wish could never get my hands on any of that stuff
sounds amazing very nice :)
Love your channel, friend. Please, test Shure Sm7b at some point. I wanna hear what it sounds like on a person who knows what he's doing.
I would like, but are all my mics so if someone lend me one I will do. :)
I assumed that. Thank you and all the best.
C'è una sgradevole risonanza della stanza...sui 3/400 hz mi sembra
Già! Orribile!
I think that the TLM67 is preferable for your voice at the proximity you use it, because the 87 tends to get a bit too much high-frequency / sibilance when used so close. It obviously sounds more "hi-fi" (that's was they had in mind when they made it), but in that range you use it for voice over, I would pick the 67. In my experience the U87 is usually better for singing or speaking a bit further away from the capsule. Mic placement is remarkably important- some work better in proximity, some are nicer when used at a distance. Anyway, both great microphones!
I got a german customer who love I works very very close and I use the TLM67 for him.
Yes, is true, proximity is not the best way to use the U87 and this mean that it is mandatory the good sound treatment for voice talent who want to use the U87.
оба хороши.
Yes!
Tlm 67 sounds nicer!
I just baught TLM 67 ..and it's a good mic ..
great demo. it helps you hear the subtle differences between the two mics. this guy has an outrageous collection of neumann mics, and he does the best thing possible: he keeps comparing them to the u87, which is the exact question everybody has.
TLM 67 is a good auxiliary to the U87
Yes it is. So far, to me, little less brilliant and not so good with light voices.
@Plautus egal why not?
It is more present in middle frequencies. Got also more air. But any preamp can change a lot the mic sound. So, not true. I change my mind.
@Plautus egal I’m on u87 for the most time.
Nothing but on my current Setup the u87 sounds great. But I keep the 67 on channel 3 and for some audiobooks I use it. It is really good.
Hi Paulo. What's the pop filter round the back off the right hand mic please? I like it's small size and shape. Cheers
Ciao! That is the one included with the microphone Neumann Special Edition. Seems became rare part: https://en-de.neumann.com/u-87-anniversary-set
@PaoloBalestri Ah ok, thanks! I run a podcast on music production and ideal pop shield just doesn't exist as far as I'm concerned. This one is good for size, I'd just make my own mount to get it a bit further from the mic. Looks like they might be rather hard to come by though!
@brownthing55 Yes, I think you could find in some spare parts, as used one.
Similar to that I see something made by Alctron:
http://tiny.cc/l5xzgz
or
http://tiny.cc/b6xzgz
About 10 time less VS original! ;)
@PaoloBalestri Very helpful thanks. I see Alctron make another potentially useful candidate too. Thanks for your help, keep up the good work. Our podcast is called Tape Notes if you're interested in the production story behind albums, just recorded Lumineers yesterday! (Won't be out for a few weeks)
tlm67 sounds smoother and fuller. the u87 more sibilant and thinner on the low end and low mids
So u67 not better?
@Vanyatrick I'm just comparing what I hear from the tlm67 and u67 here. tlm sounds better to me here on this, but that could change on something else. But I would be happy with the tlm and make it work regardless, because of the cost difference as I know it's good. In fact I use these same neumann capsules in some custom mics very similar to the tlm and they sound great.
@RocknJazzer make sense
It's a tlm 67 and a U 87Ai, not a U67
@dobbatron thats what i meant...87
Tlm 67 more pleasant.
On my voice works better. In some voices the U87 seems do it better. Thank you
Grazie per questo ottimo video comparativo. In questo caso "mi suona" molto meglio il 67, secondo te qual è il più versatile tra i due da poter usare sia su voce che strumenti acustici?
Ciao e grazie a te. U87Ai.
@PaoloBalestri Grazie! Sto valutando un microfono di qualità per il mio studio e sono indeciso tra U87ai, U87 vintage ed altri Neumann. Guarderò altri video del tuo canale
Se riprendi strumenti a corda probabilmente ti occorrono microfoni con una certa brillantezza che l’u87 vintage non ha. I migliori in quel contesto forse sono gli AKG serie C414.
@PaoloBalestri Si, registro gruppi di musica elettrica/rock prevalentemente, quindi dalle batterie alle chitarre etc. Come microfoni abbastanza clinici, diciamo, mi trovo bene con gli AT4050. Cercavo il "microfonone" per fare un salto di qualità da usare su voce, stanza di batteria, amplificatore da chitarra o basso ed altro all'occorrenza
LB l’U87Ai è un buon tuttofare che su certi pre amplificatori tira fuori un ottimo suono, ha la tendenza ad essere piuttosto in faccia quindi ottimo per le voci basse. Ma ti invito a verificare gli AKG perché hanno ottimi pattern e filtri nativi sul corpo che diventano un toccasana nelle diverse configurazioni che dici. Poi se parliamo di sola voce allora anche il 67 ha il suo peso perché ti offre un suono molto caldo e lineare che puoi facilmente elaborare in mix. Un po’ come il vecchio 47 anche se dipende dalla voce e dal genere, sono leggendari ma non adatti a tutto.
@PaoloBalestri Ottimo, devo approfondire l'ascolto. La mia percezione in questo video sente l' "in faccia" dell'87 come un po' bidimensionale e piatto ed il "caldo" del 67 come più dinamico e tridimensionale, più realistico. Ma in un mix chissà quale sarebbe più funzionale, sarebbero da provare. Grazie mille per la "consulenza"! :)
Considera che per alcune voci femminili uso il TLM 103 perché sull’87 suonano mediose mentre sul 67 escono cupe e devo riequalizzarle. La tridimensionalità sull’u87 con un pre valvolare la trovi.
@PaoloBalestri Capisco. Il pre valvolare per ora è escluso, per prendere un Tubetech o simili ci spenderei quasi più del microfono. Tenendo conto che l'acquisizione dovrebbe essere perfetta com'è, in linea di massima nelle sfumature del mix mi trovo meglio a pulire le medie/basse che fare de-essing. Tanto per intenderci: il microfono con cui ho più dimestichezza nel "piazzare" al volo una voce nel mix è l'SM7B, non certo un microfono eccellente ma con cui lavoro molto bene rispetto ai condensatori che ho al momento
Thank you! They both sound great. Just different flavors.
Thank you 😊
Excelente video. Sinceramente en ese video prefiero el u87ai. Lo q si note es q ambos no están misma distancia. Igual ambos maravillosos
Non mi dispiace affatto il 67 non sfigura davanti al mito , Paolo ti prego leva quel silk dal pre , qui da me fa un effetto radiofonico antico , trasmissione da Mosca a onde medie si chiamavano se non sbaglio , le mitiche trasmissioni radiofoniche che la notte non so perché trasmettono meglio ...
Your video was the last kick to buy a TLM67 i found on a nice price and could not be happier!
Loved how it sounds to your voice and in my first tests i prefer it over the 103. Actually i made a short comparison (can be found in my channel for anyone who's interested, also in wav file link)
Nice job! https://www.youtube.com/watch?v=GPQogHOETEA
@PaoloBalestri Thank you SO much for sharing!
@PaoloBalestri Hey Paolo! I have just recorded a new test with all my 6 mics (TLM67 added). I would love to get your feedback! https://youtu.be/sBqspGZ_Dac
@AntonisVlavo wow 😳 The V13 is impressive! An, you got a great beautiful voice!
@PaoloBalestri Thank you so much! Yes V13, it really is! Few months ago, i was looking for a tube one to add to my collection and found this. It was a little hard to purchase, and it was build after the order, as this was the 1st ever posted in Greece but finally it really was worth waiting and great value for money, as well!
Ciao Paolo,proprio in questo giorni mi dovrebbe arrivare il tlm67 (un occasione)....Volevo chiederti se faccio bene ad avere paura che essendo un tlm manca di corpo profondita' e "sustein" da trafo , o è davvero corposo liscio e pieno come si legge nelle varie recensioni ???? Ciaooo e grazie in anticipo ;-)
Nel test che ho fatto usato solo i pre della Focusrite Saffire senza nulla. No, è corposo e caldo, silenzioso e vellutato.
@PaoloBalestri Grazie ;-)
Carissimo Paolo Finalmente Ho Tra Le Mani Il Tlm 67 Da Qualche Settimana...Che Dire Una FAVOLA!!! Quella Saturazione Emulata In Stile U67 Suona Da Urlo E Fa' La Differenza !!! Bello Bello Bello !!! ...Cmq Il Tlm 67 Lo Consiglierei Più Per Cantato Essendo Molto Lineare Ed Equilibrato..."Naturale"....L'U87ai Nel Complesso Credo Sia Migliore Per I Doppiaggi E La Voce Parlata Per Via Del Bottom Sulle Basse, La Spinta Nelle Medio Alte E Quella Quasi Compressione Dinamica ;-)....Ciaoooo
Grande!
@PaoloBalestri Azz all'interno ha solo 2/3 elementi nel percorso del segnale....Questi della Neumann praticamente hanno scoperto come fare suonare "solo" la capsula :-)... Hahaha!!! Mi aspettavo cmq molto molto meno....Hai detto bene qui siamo di fronte a dei titani di mic ;-) Una spanna sopra al 99% di mic di costruzione attuale....La Neumann qui si è superata !!!!
Vero? Ci rimani male! Ma come? Con quello che costa?!? 😂
@PaoloBalestri Assurdo....Adesso non so come chiamarli "tappi" "resistenze" "condensatori"....Ma ha davvero solo 3 micro elementi nel circuito ahhahahahahahahaha
¡Gracias por esta demo, me encanta el TLM 67!
Il tlm 67 sembra piu impastato, con meno dettagli sulle alte frequenze, secondo me vince l'u87 ai
Gracias por este video!!! Muy útil.
if you using a tlm67 and you want it to sound like u87ai , you can! if you using a u87ai and you want it to sound like tlm67, you cant.
Yea! Right
Caspita, che differenza! Metto il TLM67 nella lista di desideri!
È un signor microfono! Ma non per tutti 😁
Ciao Paolo! Per registrare il parlato (audiolibri) quale consiglieresti tra u87 e tlm 67 o anche tlm 49? Grazie mille!
Parliamo sempre di microfoni oltre i 1000 euro e parliamo di microfoni che richiedono un ambiente ben trattato. Sono tutti ottimi ma ti consiglierei il TLM 49 piuttosto, aperto e perfetto sugli audiolibri.
Altrimenti, se non vuoi spendere un capitale in microfoni con lo stesso risultato hai Lewitt LCT 449, Rode NT1 (non l'A) oppure il fantastico Stellar X2.
Se non hai ambiente passa ad un dinamico. Dal SM7B al Samson Q2U investendo sulla scheda audio, su un cloud lifter e nell'ambiente semmai. Questa la mia idea.
Registro in una cabina trattata, scheda apollo solo con i plugin uad, più che sufficiente per il mio livello. Ho un mic Aston spirit che è una bomba ma vorrei provare un mic più caldo e meno aspro sugli alti. Penserò al tlm 49 che in effetti non è proprio economico. Grazie mille per i preziosi consigli!
Se parti da un Aston e hai una Uad allora puoi usare un pre Unison che trasformi il microfono. Non hai bisogno di un microfono nuovo ma di usare diversamente il tuo.
The TLm 107 is a great mic too ( needs a preamp) along with the Tlm 103 and Tlm 67. The Tlm 103 also needs less gain than the Tlm 67 but both the 107 and 67 beat it in recording vocals but for auto tune with a bit of reverb the Tlm 103 wins it just hits the right key everytime. My favourite mics are the Tlm 67 for singers the Tlm 107 for rappers and Tlm 103 for auto tune rappers all mics mentioned are great for voice overs. The TLM 103 was my go to for rappers for years but the Tlm 107 is more in the mix and in your face even off a downloaded YouTube beat
you always have the best comparison videos. Thanks
Preferisco la tua voce con il tlm 67
Ciao Paolo, bellissimo video. Avevo intenzione di preferire il tlm 67 come microfono d'ambiente per riprendere un kit di batteria, ciò perchè mi sembra più morbido sulle alte frequenze e credo che sappia donare una veste più vintage calda e morbida, dando un senso di profondità e tridimensionalità maggiore al suono del kit.
L'U87 lo percepisco forse un po più dettagliato ma al contempo più moderno e aperto, vengono più fuori le alte frequenze.
Ha senso secondo te o mi sto sbagliando?
Vuoi commentare o proseguire il confronto? Scrivi un commento su questo appunto nel canale nativo di Lato Cardioide.