U87AI vs Behringer B-1
Uno dei più ricercati e soprattutto ben valutati dagli utenti di molti siti. Il microfono ha un costo davvero basso e monta una capsula come clone della Neumann K67, solo che è cardioide e basta. L'elettronica invece è identica allo Studio Project C1 e leggermente e più caldo del C3 che monta la stessa elettronica eccetto che per le variabili di pattern e poco altro a quel che ho potuto capire. Il circuitio è derivato da progetti Shoeps, ma pare che manchi di un elemento la cui assenza rischia di generare distorsioni sugli acuti e questa potrebbe essere la differenza sul C1 vecchia e nuova versione. L'elettronica è marcata Behringer e 797 Audio di Beijing. La stessa azienda che realizza la maggior parte dei progetti Studio Projects.
Behringer non crea i suoi microfoni e questo forse spiega perché ce ne siano alcuni pessimi e altri sorprendenti, è "un prenderci" perchè a detta di molti, lo stesso modello di microfono potrebbe suonare diversamente uno dall'altro a causa dell'assemblaggio: credo che il fatto di commercializzare senza un controllo sulla linea di produzione porti anche a questo.
Cardioide, ha un solo controllo a bordo per regolare la sensibilità di -10db.
Pressione sonora di 148db, oltre i limiti del narratore.
La foto sul manuale mostra una cantante che usa il microfono come fosse un microfono a gelato quando il fronte del microfono è proprio la parte visibile sopra il marchio. Ma direi che lo fanno per questioni di visibilità del prodotto: tutti guardano in camera.
Parlando di cose serie: ha 13db di self noise, che è un ottimo livello, considerando che l'U87 a confronto ne emette 12. Si tratta di un microfono senza trasformatore detti TLM da Neumann!
La capsula è una simil K67 che però lo rende ancora un po' molto sibilante. Il microfono si presta a diverse modifiche che lo rendono più morbido, vanno dal cambio della capsula (non con una RK87 che tanto sarebbe la stessa cosa) all'aggiunta/sostituzione di alcuni condensatori.
Eccolo di seguito registrato in versione originale come sempre nello stesso istante uno a fianco all'altro con l'U87Ai alimentati dallo stesso preamplificatore.
A mio parere uno dei migliori entry level ancora oggi disponibile assieme al suo fratello maggiore B-2Pro.
Il costo di questo microfono nuovo varia dai 90 ai 120 euro circa.
Apri il video sul sito originale
U87AI
Download Audio: Mp3
---
Download Audio: FLAC
Behringer B-1
Download Audio: Mp3
---
Download Audio: FLAC
YouTube
Conversazione su YouTube
Commenti pubblicati originariamente sul video YouTube collegato a questo articolo.
Muy buen video Paolo... solo una pregunta, tienes idea cuánto dura un B1 y cuánto dura un U87 ?
Gracias! ¿No sabes que decir. Yo trabajo con los estudios de grabación que tienen el mismo U87 hace más de 25 años. También depende de cómo usted lo maniene. La humedad arruine las cápsulas y la electrónica. Si se utiliza sin duda que dura más tiempo. Pero el costo B-1 alrededor de $ 150, mientras que el U87 $ 3.000. Mi Me compré usado por $ 50. E misma se encuentra en "Studio Project C1", su gemelo que se vende a 3 veces más.
Si cuesta mucho no quiere decir que sea buena
ChesterClinClin Yo tengo el B1 desde hace 15 años y (tengo Neumann tb) te aseguro que suena como el primer día. Ahora lo uso sobre todo para impartir cursos de locución, pero ya te digo que el resultado es óptimo.
Great! Thank you!
Può durare tanto oppure poco, esattamente come un Neumann U87. Secondo come viene trattato nel tempo.
tengo un B1 hace 5 años aprox. y esta intacto, yo tambien hice una prueba parecida con el U87 y el B1 y me quede asombrado, la diferencia en sonido es muy poca pero la diferencia en precio si que es considerable , el B1 cuesta 90 dolares y el U87 3600 dolares
La diferencia es muy pequeña, yo prefiero la behringer porque es más natural. Todo lo demás es sólo una cuestión de mercado.
@serserjj yo también tengo el B1 hace 5 años y el mío ya empezó a fallar, se baja la ganancia de un momento a otro pero me gusta mucho su sonido
Ok. This is a crazy comparison. Love it! Sure, there is a subtle difference in sound between the two. But a difference worth $3500? Just goes to show how far budget gear has come. Would LOVE to see how all of the "microphone gurus" out there would fare in a double blind test. I'm sure the results would be interesting to say the least.
Cost is not for materials, I'm sure. You pay the name but, as in many big brand you got a great quality. But, I'm sure is possible to find great sounds also in other and less expansive mics. As you can see in the channel, there are many "crazy" comparsion. Some are just for curiosity, no more.
The fact is: most brands use the U87 as a standard and example and say "it sounds like..." so my curiosity is "realy? let's try side by side." Thank you.
me too! A blind test would be the "Gurus" doing serious "mistakes" on your tendencious choices!!!
***** Right. In real world when you make a job, if you use as Pro, you find lot of difference when you put the mics under pressure. Anyhow the B-1, and the Studio Projects C1 too (clone) are both great "797 Audio" products.
Some people say this: no one of this mic is made as the other one. No controls on the build chain in this mic, so no one sounds like the other. Some times shit, sometimes fine.
THE b1 is excellent, if not superior to the other that has excelled only the brand.
lmao!!!!!!!!!!!!!
funny man right here
I'm pretty sure I and probably nobody could tell the difference on passages with no esses on these two mics because they have pretty much te same character. On the passages with at least one sibiliant sound like an 's' or whatever, I could tell which is which 100% of the time. On the b1 esses are much more agressive while on the u87 they are controlled like it had a built-in deesser.
Podrías ayudarme Paolo !!! Grazie :D !!
Behringer B1 vs Samson C01u Pro ??
C01u Pro is an USB mic, not over 48-16 and is a cheap mic. Good solution for podcasters, great for part time users. You can't connect the C01 to any kind of preamp, so can't upgrade the sound.
The B-1 instead, is a classical XLR, have no much self noise, you can connect it to any pro device and have a great sound. This is a 747 Audio top mic clone, If you use it powered by a Tube-Pre with a good Tube iside, this mic can surprise you. The C01u Pro is similar to the RodeNT-USB, nice sound but not for pro users.
If you are looking for an USB Mic with high top sound, you can looking for BlueYeti USB, big, usable vith iPad iPod and iPhone too. Or you can listen a sE Electronics X1USB, 192k24bit and great sound. Not works on Apple Devices but run great on any Android and also Macbooks or PC. Here a comparsion with U87: https://youtu.be/qwwAFhjGqGU
Another USC is the Apogee, but have no headphone as the C01U Pro. But, it sounds amazing despite the dimensions: it is big as a thumb.
B1 or at2020?
Very diferent mics. B1 is large capsule, sounds warm but, it is made from 797Audio for Behringer, not from a mic builder with his name on top. But, most of times sounds good. AT2020 is a great hardware, but IMHO it is too much brilliant for voice job. It is a small capsule mic. For voice I prefer the B1.
*****
ok,thanks a lot!!!Then,scarlett 2i2(2nd generation) or steinberg UR22 MK2 ?)
very hard choices...
mmm... Steinberg/Yamaha VS Focusrite... Actually the 2i4 may be the more near to the UR22. I'm a Focusrite fun... but the Steinberg may have a Cubase inside! Scarlet got Ableton Live... mmmh, not so great!
*****
so,the applications on the Steinberg are better than on Scarlett?)
yes, Cubase AI included.
b1 is fatal
B1 or AT2020?
Muy interesante
Ad occhi chiusi scelgo certamente il Behringer B1, è più trasparente e chiaro.
La migliore comparazione di due microfoni di tutto il Web. Complimenti per aver capito come si devono fare le comparazioni audio.
How about a blind video comparison, where you do multiple sound samples from "mic A" and "mic B," only revealing which one is which at the end of the video?
comparar um b1 com um u87 dentro de um quarto é piada né?
Hi Alexandre, tis is not a race, it is to understand the difference from a standard. Thank you.
Wow, thank you for great examples. B1 is actual copy of u87, but missing important eq circuit. I used data from microphone parts site, and audio from your site to create impulse response that converts b1 or b2 to u87. Just load response and apply to B1 you wil be amazed. Feel free to share link.
app.box.com/s/qlm2ho3yhmomfpj0awlb7qqd25pw4osy
If the Behringer is a copy of the Neumann, then based on this video, it's a damn, good copy.
Hard to tell the difference and I'm listening through very high quality headphones.
Ivan Dubinsky You should to try to download the wave file: https://www.paolobalestri.com/blog/test-microfoni/
Same. That is why I bought the Behringer
@PaoloBalestri Thank you for the wave files. Superb!
Realidad: he ganado más dinero con un B1 que con el Neumann.
May be. But, some of customers do not give you the opportunity to record anything if you use a B1. I know all the stuff and is not the B1 or the TLM or the U87 that make real sound but, if you have this gun in studio you may have also some big customers who pay you much then others. If not, not. It's just business, not real world where someone can sing a hit with a B1.
2000$ price difference !!!! Holly shit .... hahahaaa .... B1 is overkill for the money you pay .....
And this is used... just 50 buks!
I guess so...i owned one B1 some 8,9 years ago and did me a lot of nice "home " recordings with my "Golden Age 73" preamp .... after that , i was recording some material "seriously" with U87 and AKG C414 thru several diferent hi end preamps , including Avalon, Universal Audio , Focusrite and DBX .....honestly, the diference in sound i heard between all of them and B1 was definitively not even close to 10% of proportional price diference....and after 32 years of playing diferent instruments , i know what i'm talking about ...
WOW! ... The only difference is that the B1 has slightly higher self-noise... But the response seems very similar.
Actually there's quite a difference on the sibilant passages - this is were most clones fall short to the original mics. B1 is a great mic anyway, it won't stop you from having a great recorded performance, you just need to give the deesser a higher threshold and you have the neumann sound.
Neumann - конечно же мягкий микрофон, а в B-1 - частотка задрана по самый помидоры!
... I must to learn Russian! What is "помидоры"? :)
This is a vegetable, I just said the expression is, that is, a lot XD
ну и разница в уровне своего шума....
@PaoloBalestri it means - sibbilant as fuck
Read my full review of the Behringer B-1 at: http://creativetechnerds.jimdo.com/gear-4/
B1 Excelente opción.
A ciegas y a primera escucha suenan idénticos
El costo del Neumann es excesivo y sobre valorado
Jc Marvi It is pretty different in a better listen. In a common use, a daily use it sounds fine and better than most expensive mics. You can pay this 90 bucks. I think it is a good work machine. It is easy to upgrade.
Hola Paolo.
Magníficos tus videos y tus interpretaciones, un gran profesional sin duda. Y esa faceta de modificar los micrófonos es genial.
Me ha llamado la atención tu comentario de que el Studio Projets C1, es un clon del Behringer B1. ¿Podías explicarlo mejor?¿Todo el micrófono es igual, electrónica y cápsula?
También me gustaría pedirte consejo para comprar un micrófono económico para mi home Studio, que tenga bajo ruido de fondo y un sonido natural. Yo tengo la voz un poco grave y algo nasal. Cual puedes recomendarme.
Te voy a dejar un enlace muy interesante de una comparativa de 3 micrófonos, Neumann U87, SP C1 y Behringer B2 Pro, este último lo desaconseja totalmente y explica por que. Son dos videos, 1ª parte y 2ª parte en otro video. https://www.youtube.com/watch?v=CycX2NjcCjg
Gracias y saludos.
Gracias Marcos!
http://recordinghacks.com/microphones/Behringer/B-1
Excellent experiment. Based on your video I have just placed an order for the Behringer B-1. Ciao fratello. God Bless
How was it?
@cgonzt5636 It is a solid mic. I still use it for my weekly radio broadcasts.
The Neumann is 32 times more expensive the the Behringer, yet, try as I might, I could hardly hear any difference.
Peter Hopkins Yes i was thinking the same myself and i have 16 years under my belt as a sound engineer 🤔🤔
put on monitoring headphones
Whatever
Most end listeners aren’t using monitoring headphones.
The difference in detail is beyond anyones capability to hear. What you are paying for is essentially slightly lower noise, the brand and the better build quality. Also the mic has a flatter response which any mixer would edit anyways.
muito bom a qualidade do b1
Ma il behringer b1va bene per Linux?
Tommaso Naviglio Il B1 è un microfono! Se hai un sistema che registra e gira su Linux, puoi usare qualunque microfono.
I cannot say which is better. Both are very nice.
Ma sei Bojack Horseman?
Yari Lion Pomponi Fabrizio Pucci!
Penso che se tu provassi ad imitarlo gli andresti molto vicino!
Yari Pomponi Non potrei imitarlo ma grazie 😊
Both mics have about the same character and are quite interchangable, but the sibilance on the u87 is much more controlled. I can definetly distinguish them every time where there is an essy passage. The esses on the behringer are a lot more agressive, while on the u87 it sounds like the mic has a built-in deesser. Ayway, no doubt the B-1 sounds and looks great for the price. Actually I guess the u87 is the mic it is modelled after judging by it's sound character and even the shape.
I hear huge differences, b-1 has that hiss, but I like it
Exactly. Neumman It is somewhat more opaque and blunt
good voice)))
There is a higher noise in the B-1. Is that just me?
Hay un ruido más alto en el B-1. ¿Soy sólo yo?
Maybe
There is a higher noise in the B-1. Is that just me?
Hay un ruido más alto en el B-1. ¿Soy sólo yo?
Yes, it is noisy. Too much imho
There is a higher noise in the B-1. Is that just me?
Hay un ruido más alto en el B-1. ¿Soy sólo yo?
There is a higher noise in the B-1. Is that just me?
Hay un ruido más alto en el B-1. ¿Soy sólo yo?
Yes, it may be more than U87. But, I try it also in a different pre and it sounds better so, for the price may be a good one.
G'day Tim, I think you're right mate. I hear slightly more noise in the B1, although these two mics sounds shockingly close - as I mentioned in Italian elsewhere in these comments. Perhaps you should do the same comparison on your channel. Cheers, Steve.
Yes there is. But any good noise-canceling, post-production software can easily squelch even that.
O B1 também é um pouquinho menos grave
There is a higher noise in the B-1. Is that just me?
Hay un ruido más alto en el B-1. ¿Soy sólo yo?
There is a higher noise in the B-1. Is that just me?
Hay un ruido más alto en el B-1. ¿Soy sólo yo?
B1 for the price is a win win..no doubt
Thank you for the video, Paolo! I was wondering whether there was any difference between these two condensers. To be honest I can't tell any difference! By the way, I'm sorry I don't understand Italian, but you have a very nice strong yet soft voice, excellent for narration. Italian is a lovely musical language to listen to!
AstraMusicOfficial It can sound nearly but if you use the pcm files and a good headphone you can listen the difference. B1 is more sibilant and not so warm.
@PaoloBalestri Thanks for your reply. Just after your watching your video, I went to Thomann and heard singing comparisons and, yes, I agree, The B1 has a slightly harsh treble, grainy overtone, whereas the Neumann is nicely smooth. Still, it's more than 2,000 Euros more expensive!
great but, why are you getting all those mics when you have the neumann
Someone collect butterflies 🦋! I love to test this! Thank you 😊
Is there anything in the world that makes Italian language sound bad? lol
Ok hold on is it me or is it the great speaking voice of Mr. Balestri.I hear very little difference between the two mics .I have a Behringer B-1 and just ordered a Neumann 102.I should have viewed this video first.
Ciao Robert, thank you for your message. B-1 is very close to the U87Ai for voices like mine is.
Used on a good pre may became better or not. A Neve or a Golden Audio Project became more voiced in medium frequencies, fine for deep voices, in a Tube pre may be better for medium frequencies sound voices. But, it is a very very nice mic. Someone warn that not all the B-1 or B2 are made with the same components, so sometimes may sound not identical one from each other. But, it is a great piece of gear for the price.
The TLM 102 is another story. I have one, may sounds fine but it is a non easy mic.
Take a look: https://youtu.be/1BOkJ1IrOXw
and here with the TLM 103
https://youtu.be/8nMiAeBnK0c
Hope this help
Thank you for your reply.I purchased the Neumann 102 as a upgrade to m y Behringer.I just received it so I haven't had a chance to evaluate it yet.But thank you again for your amazing videos.I believe your voice would sound good on a two dollar mic.Thanks for your help.
@RobertWindley G'day Rob, just wondering what your thoughts are regarding the B1 versus the 102, since you posted this comment four months ago? In your own experience, how close have you found the two mics to be on your own voice? Appreciate any feedback you can give, mate. Cheers.
Is very similar.
But, the U87 sounds cleaner. A little, but noticeable.
Yes it is. Without a mic chain the difference is noticeable.
It depends on voice.
Ciao Paolo, per me, questi due microfoni sono quasi uguale, pero il B1 e un po più 'noisy'. Grazie per questo review. For me, both of these microphones sound quite close, although the B1 is slightly noisier. Thank you for this review, mate.
Happy this help
I am thinking of maiku k47 capsule for behringer b1, will it be any good
Yes. May be. But may become darker
Разница слышна только для ПРОФИ!!!!! А вот разница в цене немыслимая,видят и ощущают все!!!!!!!!!!!! Зачем платить больше????? В1 СУПЕР!!!!!!
Человек. Traduco: "La differenza è udibile solo per il PROFI ! Ma la differenza di prezzo è impensabile, tutti possono vedere e sentire ! Perché pagare di più ? В1 SUPER!!"
- In effetti per i voiceover ma anche per altre produzioni si sceglie spesso questa strada. Io sono il primo che lo consiglia come primo microfono. Sul perché spendere di più dovremmo aprire un dibattito che comunque dividerebbe la platea: non è che uno spenda a cuor leggero oltre due millini per un Neumann, ma se non si sentono le ragioni, non significa che non ci siano: pisello corto e compensazione, orecchio fine e soddisfazione, status symbol, allineamento tecnologico (se ripagato ha un senso).
Esistono altresì moltissimi professionisti che sentono enormi differenze tra l'Ai e i precedenti modelli (quindi figurati cosa sentono ntra questi due!) e se devono investire scelgono altri marchi.
Ma, concedimelo, sono un PROFI, o almeno ritengo di esserlo, quindi mi pare di sentirla la differenza. Li vale? Per me è sì! :) ❤️
Спасибо за хороший видео обзор!
Woww.. the differentiation very less 😅😅
B-1 sounds better
Thank you 😊
Ciao. Cosa puoi dire del microfono Audio-Technica AT4040? Come si confronta con il Lewitt LCT 440 PURE e il Sennheiser MK 4. Quale è meglio prendere?
Personalmente ho testato solo l'MK4 tra questi ma ho un collega che usa un AT4040 e posso dire che suona divinamente, più caldo ed equilibrato dell'MK4. LCT 440 mai sentito. Sorry. Da valutare anche il pre che incide fortemente sul suono.
@PaoloBalestri Non posso ancora acquistare un preamplificatore separato. Userò Focusrite Scarlett Solo (3a generazione).
@annlee768 ottima scelta
Buon pomeriggio. Cosa ne pensate del microfono behringer tm1 (precedentemente chiamato tannoy tm1)? Affermano che il rumore del microfono è di 4,5 dB (A) SPL. Come si confronta con behringer B1, AKG P220, behringer B2? Quale di questi microfoni consiglieresti per la registrazione vocale?
Sembra un microfono onesto. Sicuramente silenzioso. Non l’ho mai provato e credo, se per il parlato, può funzionare bene. Se è per il canto, non so dirti come si comporta.
Does the Beijing 797 Audio Co. still make the microphones for Behringer?
My last B2Pro still have the 797 Audio stamped writing.
this is really interesting, i have recorded all my vocals with B-1 and i'm really satisfied. If you go to my channel, you can listen vocals recorded with this good mic
im impressed
Ciao Paolo! Ti avevo commentato settimane fa, chiedendoti se mi consigliavi il B1. Poi mi hai detto che il SE X1S era addirittura migliore, quindi l'ho ordinato! Sei sicuro che sia un buon affare? :)
Io ce li ho the due! Non so cosa dirti se non la mia opinione 😇
@PaoloBalestri preferisci quindi sempre il SE x1s? :D
@EllencyOfficial Adesso in particolare! 😂 si, meno rumore e più smalto
Ciao Paolo, intanto complimenti per la tua professionalità e bravura. Ho visto che il video è un po' vecchio ma volevo chiederti un parere visto che non riesco a decidermi: ho bisogno di un microfono per registrare delle voci (cantate) con un budget di massimo 100€. Il dubbio è tra i soliti AT2020, AKG P120 e il Behringer B1. Pare che l'AT2020 sia tra i più venduti e apprezzati al mondo ma non c'è mai una volta che il suono mi convinca, lo trovo sempre un po' noioso e poco caldo. Allora mi ero convinto su AKG P120 che parrebbe un po' più rotondo, ma non riesco a capire davvero se sia valido. Poi vedendo questo video dove il B1 pare suonare molto simile ad un Neumann mi ha fatto cambiare nuovamente idea. Se dovessi scegliere tra questi tre quale consiglieresti? Cosa pensi del P120? So che sei un fan dell' SE X1S ma siamo già fuori budget purtroppo. Grazie mille se deciderai di rispondermi.
Dai un occhiata qui: https://youtu.be/pzLaaI-p63M?t=913
@PaoloBalestri Grazie! Non ne ho mai sentito parlare. Sembra davvero valido! Quindi tu lo reputi superiore a tutti e 3 i microfoni che ho scritto prima, nonostante costi persino di meno?
@fabiogavioli3536 Beh, lo hai sentito! Facile da equalizzare, caldo e lineare, silenzioso... si basa su un progetto con cui hanno costruito decine di microfoni, ma qui ci sono componenti migliori. Carta canta ma il suono la dice tutta.
@PaoloBalestri E' che sembra troppo bello per essere vero! Dovrebbe essere il microfono più venduto del pianeta eppure non vedo questo entusiasmo sulle varie reviews. Immagino sia tutta questione di marchio e. marketing. Di tutto YouTube sei l'unico che parla di microfoni in un modo così professionale e dettagliato, quindi mi hai convinto e prenderò questo microfono. Mi hai fatto anche risparmiare soldi! :) Ti farò sapere come mi trovo. Grazie di nuovo complimenti anche per la splendida voce e le tue interpretazioni!
@fabiogavioli3536 Speriamo! Io qui l'ho testato su una Apollo ma ho avuto riscontri anche da Behringer User che si sono trovati molto bene. Grazie a te! Un abbraccio. Fammi sapere.
Behringer B1 has got a bright and crisp sound. It gives more presence to the voice. That's what I like.
I can't believe Neumann is so expensive.
Conclusion : today it's possible to get a professional sound with little money.
the behringer is harsh sounding and exaggerated. the Neumann gives more natural and more round and pleasant sound. but there must be cheaper mics that give a similar result without the killer price tag.
🤠 If you can solder you can get a u87 clone & microphone-parts.com.
👏🏽👏🏽
The U87 sounds a bit more bassy to me, but the B1 is a good mic for sure!
And iZotope has an EQ matching module that can easily close that small gap. In fact, you could use the audio comparison that Paulo made as your reference. As someone above intimated: “ We no longer have to spend thousands of dollars to get a great sounding mic.”
At the end of the game this is the right thing! You can have great sound without killing the pig.
i think... is the same mic... thanks
Ho l impressione che l 87 sia piu naturale.Dall u87 esce la voce come la ascolteresti senza microfono a differenza del B1 Questa e' almeno cio che pare a me.
Ho la stessa impressione. Nonostante sia una raffinatezza che senti con orecchie allenate.
wow. first up, sir, what a great speaking voice. it's simply a delight to hear it. second... wow, does the neumann blow the behringer straight out of the water. the aggressive sibilance of the b1 is made very obvious by the comparison, and i'm listening it on a macbook's speakers, and STILL the difference is obvious. not saying the b1 is bad, but the neumann has the upper hand without a question. its price, though, its price... horror.
I honestly can’t much of a difference if any at all.
Thank you
Paulo's voice is always smooth as silk. Thanks for the video. Impressive for the B-1.
Grazie 🙏
Even if I was a millionaire i would not dare to throw my money out of the window like that! For this little difference it is absolutely not necessary anymore to pay so much money. Now I go further and say it would be really stupid to pay such an amount of money for a little difference you can easily fix in the mix at the end of the day using an deesser or an EQ! I say, Behringer for President, Ulli the Robinhood of the Musicans!
😂 thank you
I have closed my eyes and I couldn't find the difference, maybe I have some problem with my ears, so I will buy Behringer B1.
The only difference I have found is the 2400 euros difference in price.
It is one of the best 797 Audio, like old RODE nt1. Thank you 🙏
la capsula si potrebbe sostituirla con una k87?
Monta già una RK87. Ci sono delle mod in giro dove consiglianoa sostituzione di alcuni elementi per migliorare la resa. Si tratta di una derivazione della tecnologia tedesca esportata in Cina e realizzata dalla 797 Audio. Vedi la storia della Rode.
Ciao , lo so che è un video che ha degli anni😅😅 ma volevo sapere quel B1 è la prima versione perché io ho il B1 ma l elettronica è diversa da questo, cambia molto dal B1 vecchia versione e B1 nuova versione? E un altra cosa ha visto che è uscito il Dark edition molto bello il B1 nero, comunque spero di ricevere una ragazza 😊😊😊 grazie mille Paolo😊
😂 smt. Progetto vecchio ma sempre buono. Sì, prima versione 797 audio
Vuoi commentare o proseguire il confronto? Scrivi un commento su questo appunto nel canale nativo di Lato Cardioide.