Lato Cardioide · Giornale di bordo di Paolo BalestriAggiornato il 22 settembre 2026
Lato CardioideSenza copione — dal lato cardioide

U87AI vs SeElectronics X1

15 luglio 2018

**SeElectronics X1**: *la nuova versione che lo sostituisce e che lo migliora è l'X1S.*

Best Buy!Tra i microfoni a costo contenuto per i Voice Talent ti segnalo e ti faccio sentire un test con l'Se Electronics X1. Questo microfono mi ha sorpreso e devo dire che sta una spanna sopra ad altri microfoni ben più costosi. Questo e il suo gemello USB sono al momento i miei preferiti tra gli "economici"!  La capsula o diaframma di questo microfono è "larga" e in effetti è 32 mm, inoltre è realizzata a mano con una cura particolare esibita con molto orgoglio dall'azienda. E si sente!

Ad alcuni piace più il suo concorrente diretto Rode NT1-A, che ho in studio e che non mi ha entusiasmato ma che è più silenzioso di questo sulla carta. Mentre la nuova versione X1S lo batte di gran lunga.

AGGIORNAMENTO!

ATTENZIONE!! LA VERSIONE IN COMMERCIO ORA CORRISPONDENTE A QUESTO MICROFONO si chiama X1S. Da non confondere con la versione X1A!

La nuova versione X1S è più raffinata, minore self noise che passa da 16db a 9db, un miglior taglio di frequenze passa alto. Una evoluzione della capsula.

L'X1A invece è un Entry Level di poco superiore a un MXL990.

Speaker avvisato!

---

Parlando del microfono qui esposto: sulla carta è abbastanza flat, dai 30Hz ai 30Khz contro i 20Hz e 20Khz dell'U87.

Tecnicamente è anche ben dotato con filtro passa-alto (taglia sui bassi) e pad a -10db per riprendere fonti sonore molto forti. Solo cardioide.

Grafico risposte in frequenza in sessione parallela dei due microfoni.

Il prezzo varia dai 140 ai 180 euro a seconda del pacchetto o dell'offerta.

sE Electronics X1 XLR VS Neumann U87AI
Apri il video sul sito originale

U87AI

Thank you.

Traccia audio (Mp3)

Download Audio: Mp3

---

U87AI per-confronto-con sEX1

Download Audio: FLAC

sEX1

Thank you.

Traccia audio (Mp3)

Download Audio: Mp3

---

sEX1 per-confronto-con U87AI

Download Audio: FLAC

Paolo Balestri·Chi scrive →
YouTube

Conversazione su YouTube

Commenti pubblicati originariamente sul video YouTube collegato a questo articolo.

@hydrohenzon839
ciao paolo..secondo me piu meglio il mic se electronics X1
@PaoloBalestri Autore
+hydro henzon Un prodotto sorprendente! Davvero.
@hydrohenzon839
+Paolo Balestri ma l'hai preso su amazon?grszie x la risposta
@PaoloBalestri Autore
+hydro henzon Questo in particolare era in offerta su Strumentimusicali.
@HowardEllisonUKVoice
The star performer in these mic shootouts is Signore Balestri! It is rare to find an A/B performed properly like this with a single vocalisation, rather than on a repeated read. Most informative, as well as entertaining!
@PaoloBalestri Autore
+Howard Ellison Hi Howard! Thank you for your words. I made this one time in front to 2 microphones. In this video, because of Camera position you not see the other one aside this. Is bit visible in the very first part. I made in this way to avoid any unnecessary differences from 2 takes so is pretty easy to listen the real sound of any microphone.
@HowardEllisonUKVoice
+Paolo Balestri It's a brilliant demonstration, and with the ten-to-one price ratio absolutely amazing. As we can hear on your other video, SE have made a good job of their USB option, too.
@PaoloBalestri Autore
Yes, is one of the best USB Mic on the market. As soon as possible I will do also a comparsion with both mic, the XLR and the USB cose I got both in studio, so may help to better understand. Anyhow, in the test VS U87, the USB version is recorded @96K 24bit aside to the same setup for the U87AI. To me is GREAT microphone.
@kojaniszewski
The u87 sounds rounder and it's a little more pleasing. But is it worth that much more?
@PaoloBalestri Autore
The difference is hight in commercial worth: 150vs 2500.
@caelum1385
Ciao Paolo! Io stavo cercando un microfono XLR che possa darmi delle buone performance qualità prezzo per il Doppiaggio e voice over, ho una voce abbastanza bassa, ero indeciso tra l'Akg p220, il Blue Spark e ora questo sE Electronics X1, tu cosa Mi dici?
@caelum1385
(Sono arrivato al dubbio fatidico sE Electronics X1 o Rode NT1? Ho letto in giro che il Rode è più silenzioso e più caldo, Ma Mi piacerebbe sentire la tua)
@PaoloBalestri Autore
Ciao! Il Rode è sicuramente più silenzioso sulla carta. Io non ho sotto mano il nuovo modello ma so che è ancora più silenzioso del precedente. l'X1 mi piace molto come suono, lo trovo più "davanti". Perfetto per la voce e più simile al Neumann. l'NT1 per me resta indietro e ovattato oltre che sssibilare un po'. L'X1 ha un mount un po' particolare che non piace a tutti ma in più offre un filtro passa alto e un riduttore di sensibilità -10db. Qui un file che ho fatto per te così puoi sentire a differenza, rec sullo stesso canale: https://www.dropbox.com/s/2eofdj2mxu9zocz/X1-NT1.mp3?dl=0 Qui invece un test tra l'NT-1A e l'U87: https://www.youtube.com/watch?v=ZpU6H2EtjLI Grazie
@caelum1385
Sei stato gentilissimo Paolo, ti ringrazio, penso virerò sull'X1 allora, ho visto il pack, Mi sembra davvero ottimo
@exitoenbusca3655
No me gusta nada el X1 suena latoso y demasiado estridente...
@parrecord5098
Excellent microphone ! Un article sur les meilleurs micro à moins de 200 euros : http://www.piegeareves.fr/studio/top-6-microphone-de-studio/
@cubasianidistaceppa6369
ciao paolo un gran favore o preso il se eletronics x1 A cosa cambia dal x1 normale '
@PaoloBalestri Autore
Capsula ed elettronica. Quello che hai preso è una versione semplificata del vecchio X1. Ora però hanno cambiato e quello che un tempo era l'X1 oggi è l'X1S. Il vecchio X1 che senti nei test aveva la celebre capsula larga della sE electronics che adesso trovi nell'X1S. Il nuovo X1A è un entry level con 16db di self noise, un suono leggermente più brillante, leggermente meno sensibile. Ha già al suo interno un anti pop, pensato proprio per i novizi. Il nuovo modello ha 9db di self noise, una maggiore sensibilità ed è più stabile come frequenze di ripresa, meno aspro. O se vogliamo un po' più caldo. L'X1A sulla carta sembra un MXL990 migliorato. IL prezzo in effetti è in quel segmento. Comunque un ottimo Entry Level.
@cubasianidistaceppa6369
ok capito pero o sentito la differenza tra x1 e x1a l x 1 a un suono molto piu amplio piu corposo e piu sibbilante mentre l x1 a a suono piu indietro meno corpo pochi bassi e pochi alti comunque grazie per la risposta immediata tu che mi consigli di fare?
@PaoloBalestri Autore
Se sei ancora in tempo fattelo cambiare! :)
@cubasianidistaceppa6369
annullato l acquisto sperando che me lo annullano perche la differenza e abbissale tra x1 e x1a pe la mia voce quello non va bene e scarso di corpo in quanto di corpo sulla mia voce ne ho abbastanza e anche sulle medio alte cmq grazie guardo i tuoi video sono molto interessanti
@PaoloBalestri Autore
Spero di averti aiutato. Un abbraccio.
@cubasianidistaceppa6369
si grazie mille e grazie ai tuoi confronti che mi hai aperto un po la mentalita preferisco il se x1 al rode nt1 e molto piu corposo il rode sembra troppo ovattato
@PaoloBalestri Autore
Bravo! Esattamente così. L'NT1 se non lo metti su un preamplificatore adatto (tipo un Neve o un Golden Age) non suona molto bene per la voce. A breve pubblicherò una modifica dell'NT1A con una capsula che lo rende perfetto per la voce! Buon tutto!
@cubasianidistaceppa6369
grazie anke a te scusami io ho una m audio m track 2x2 con quel microfono lo preamplifico con la scheda audio non ho un preamplificatore per mic
@PaoloBalestri Autore
Ottimo! !
@cubasianidistaceppa6369
quindi con questa m audio va bene?
@PaoloBalestri Autore
alex diamante certo 👌
@cubasianidistaceppa6369
ok grasias dorian grey 😆 sei forte a volte rido mi ha fatto morire dal ridere quando hai fatto la prova del cad che ti legge anche le idee ahahah ti chiedo dei consigli a quanti khz devo registrare e bit ? o delle m audio mx 5 monitor da studio delle cuffie aperte samson la scheda la sai mi serve un mic che mi da un bel suono corposo pero non voglio spendere grossi cifre ti do un esempio di timbro come suono tiziano ferro non pompate cosi esageratamente per il suono mi piace
@PaoloBalestri Autore
alex diamante :) grazie 😊! Registra a 48khz/24bit se vuoi avere profondità e tieni i livelli sotto i -6db nei progetti.
@cubasianidistaceppa6369
ok lultimo disturbo il microfono?
@PaoloBalestri Autore
Non ho capito! Cosa intendi con "il microfono"?
@cubasianidistaceppa6369
cosa potrei prendere di microfono che e molto caldo e bello sulle 120 130 euro
@PaoloBalestri Autore
A beh, non sei andato sull'X1S. Con quella cifra o vicino a quella cifra forse l'AT2035 che è silenzioso e buono sulle frequenze della presenza vocale. Lo trovi in offerta in molti negozi di Strumenti Musicali. Sotto quella cifra ci sono molti microfoni anche decenti come suono ma con un self noise alto. Io ho in studio - per modificarlo e comprato all'asta a 25 euro - un MXL 990. Nuovo con 80 è a casa tua. Suona bene per il suo prezzo ma se ne spendi 150 la differenza la senti, e tanto. Se non hai budget per ora, non buttarli in un microfono da 120 e aspetta di avere 50 euro in più e prendi un oggetto che ti rimane nel tempo. Oppure prendi un MXL all'asta e divertiti, poi penserai a un microfono quando il porcellino sarà più grasso! Il tuo microfono sarebbe l'MK4 probabilmente. A 150 ribadisco, l'X1S è la scelta migliore. Oppure valuta un usato, sulla baja c'è spesso roba ottima a prezzi molto convenienti.
@cubasianidistaceppa6369
grazie sei un grande ottimi consigli secondo te il rode nt1 a a che livello e in studio cioe e meglio il se x1 ?
@PaoloBalestri Autore
Ma va! Ti dico quel che so! Nulla di più. L'NT1A è un microfono fantastico ma ha un difetto, purtroppo tende ad essere ovattato e la voce resta indietro. Funziona meglio con una capsula differente ma non lo compri per cambiarli la capsula, lo fai se già ne hai uno! L'X1S forse è migliore e costa meno.
@cubasianidistaceppa6369
ok grazie prendero x1 un mio amico ha nt1a mi piace ci ho registrato delle cover ma non mi piace moltissimo la voce mi sembra un po scarsa nelle parti piu alte e sulle basse mi sembra un po finto chiuso poca corposita va be grazie di tutto in bocca al lupo per i prossimi tutorial ciao paoloooo
@mvgmvg4372
@PaoloBalestri Ciao Paolo, io ho un NT1-A che uso per la voce ma non mi ha mai fatto impazzire. Stavo pensando già da tempo di comprare un pre esattamente il GE PRE 73 MKIII. Quindi tu sostieni che si potrebbe valorizzare anche il suono del NT1 con questo preamp? Perché lo volevo vendere, poi ho letto il tuo commento e me venuto qualche dubbio!😂😂
@PaoloBalestri Autore
L’mkIII non riequilibrerebbe l’nt1a. Credo. Puoi dargli più presenza in post produzione ma se lo vuoi già più avanti o lo ricapsuli o gli metti un EQ.
@cubasianidistaceppa6369
paolo preso x1 se arrivera in giorni
@PaoloBalestri Autore
Poi mi fai sentire! OK?! Baci.
@cubasianidistaceppa6369
ok paolo ti mandero un vocale
@caelum1385
Ciao Paolo, ti scrivo qui dopo 3 anni, o forse 4 non ricordo ahahaha senti, stavo pensando a un upgrade al mio microfono sE Electronics x1, guardando in giro sto considerano TML 102 e Warm audio 87, tu quale mi consigli? O se ne hai altri da consigliare dimmi pure. Il mio uso è Doppiaggio e speakeraggio da casa, per lo più Doppiaggio!
@PaoloBalestri Autore
Aston Spirit
@caelum1385
@PaoloBalestri E secondo te è meglio di un Warm a87? Ho sentito il tuo video ed è assurdamente simile all'u87!
@caelum1385
@PaoloBalestri Ah e ho letto anche dell's-87! Non saprei davvero, se lo si trova mi consigli quello?
@PaoloBalestri Autore
caelum Non ho ancora provato il Warm Audio. Sulla carta, come componenti elettronici e costruzione credo sia più raffinato e vecchio stile. Dipende anche da cosa usi per pilotarlo. Posso dire che anche su una UAD con Avalon e SSL attivi l’Aston suona benissimo. Costa la metà e non è poco.
@PaoloBalestri Autore
@caelum1385 L'S87 è sul sito di Microphone Parts. Lo vendono sia montato che in kit. Costo più spese d'importazione. Per quanto suoni piuttosto bene oggi consiglierei l'Aston. Come ti ho già detto. Su quelle cifre se preferisci un suono più neutro Rode NT (quello nero). Ma se preferisci altro non hai che da scegliere. Il Wharm Audio ha meno sensibilità e probabilmente un maggiore rumore di fondo però ricalca il suono vecchio stile dei vecchissimi U87 anche se a dirla tutta non ci arriva e tende ad essere piuttosto spigoloso rispetto al Neumann. IMHO.
@caelum1385
@PaoloBalestri Grazie davvero Paolo! Ultimissima domanda: Ho trovato un offerta con l'At4040 allo stesso prezzo dell'Aston Spirit, tra i due? Sempre Aston?
@PaoloBalestri Autore
L’AT4040 suona indubbiamente bene ma meno pulito dell’Aston. Ha un forte picco di acuti sui 6khz ma in particolare è a pattern fisso e senza passato.
@federicoloi4440
Per una situazione home recording a basso costo, in ambiente acusticamente poco trattato, chiedo tra x1, b2 pro, p120 e at2020 quale sia più indicato
@PaoloBalestri Autore
X1S per suono e resa. Ma tutti questi microfoni soffrono l’ambiente.
@federicoloi4440
Grazie per la risposta, croce e delizia dei condensatori😅, per le informazioni che ho raccolto di questi entry level mi sembra di capire che l’at2020 sia il meno sensibile all’ambiente, mentre l’x1 ne sia molto sensibile... e guarda caso proprio quello che sulle alte mi sento più vicino al Neumann
@PaoloBalestri Autore
@federicoloi4440 l’AT2020 c’è l’ho in studio. Sugli acuti non scherza. L’ho messo a confronto con l’u87 sul canale. Ha una capsula piccola elettrete e ha 20 dB di rumore di fondo. Cosa che diventa antipatica quando si pompa il suono. Se l’ambiente è sporco si avrà un suono più scadente con le risonanze ambientali. Per non sentire l’ambiente forse sarebbe meglio un dinamico, non privo di self noise ma almeno sordo. IMHO. 🙃
@federicoloi4440
Nuovamente grazie, diversi ne parlano bene anche riguardo il catturare meno gli ambienti, le demo che ascolto sono molto convincenti, più del p120 che trovo nasale e del b1-b2 che trovo molto aspro, come il rode nt1-a ma con meno corpo, ovviamente sto parlando di microfoni sotto i 100€, guardando anche l’usato è che userei avvolti da mezzaluna smorzariflessioni, tra questi il più bello acusticamente mi sembra l’x1, c’è chi lo sconsiglia in ambienti poco trattati però perché troppo sensibile, ci sarebbe anche un nt1 non A usato ma va sopra i 100
@federicoloi4440
Ho pensato anche ai dinamici, ma quale scegliere? I classici sm con il loro carattere? Pd alternative magari più lineari ed a risposta in frequenza estesa? Boh! Tutti elogiano il bm7 ma vorrei spendere molto meno, dovrei rinnovare anche l’interfaccia, sono ancora con una FireWire
@PaoloBalestri Autore
Di nulla. Ci sono microfoni molto sensibili all’ambiente ma a volte gestire l’ambiente attorno al microfono, dietro, il pavimento e sopra, è più facile che usare un microfono magari dal suono non bello. Certo, non sempre è possibile. Il P120 non è cosa! L’AT2020 è spigoloso ma data la capsula piccina favorisce certe produzioni. L’NT è un eccellente microfono pulito e lineare. La versione A suona bene su certi pre e un po’ arretrato su altri ma a differenza del tlm103 forse sente meno l’ambiente. Ma ha un certo calore e gli acuti non sono spigolosi. Potresti sfruttare un negozio che offre la restituzione... lo so, è un filo piratesco ma a mali estremi... e su quel genere c’è il Tannoy TM1 o il celebre T-bone sc600 a 70€ o giù di lì ma che ne vale davvero di più. Lo vedrai presto in recensione.
@PaoloBalestri Autore
Lo shure pga48 ... ma occhio che ai dinamici serve gain!
@federicoloi4440
“Spigoloso” è lo stesso termine che è venuto in mente a me, Tannoy e T bone non gli avevo considerati, cercherò di ascoltarmi più demo possibile, dalle mie parti i negozi hanno chiuso e il più fornito si è spostato “on line”, gli unici che posso provare sono nell’usato e l’unico degno di nota è li Rode Nt1
@federicoloi4440
Cercherò di provarlo, è simile al pga58? Il 58 lo conosco perché è il microfono che preparo in aula magna per le conferenze
@PaoloBalestri Autore
Amazon... 😇
@federicoloi4440
Ora che ci penso ce n’è anche uno senza marca che credevano guasto di aspetto simile al 57 con lo switch per selezionare due impedenze diverse, aveva un suono interessante... quai quasi chiedo al direttore se lo mette in dismissione e me lo prendo, grazie ancora per questi suggerimenti PS: sono entrato sugli articoli del blog in descrizione e mi sono accorto che ne lessi molti diversi anni fà, specie quelli sui Neumann ed il rode valvolare
@federicoloi4440
Ho anche prime... però in questo settore i prezzi e l’assortimento di thomann, strumenti musicali e music store non li batte
@EllencyOfficial
Ciao Paolo, potresti fare un confronto tra il B1 e l' X1?
@PaoloBalestri Autore
Te lo dico già adesso, X1S. Adesso è anche in offerta a 129€
@EllencyOfficial
@PaoloBalestri ciao Paolo! Intendi meglio l'X1s del B1? Ma il B1 mi sembrava ottimo quando lo hai comparato al neumann u87! Mi sono perso qualcosa? Grazie mille e tanti auguri!
@PaoloBalestri Autore
L’X1S è stato molto migliorato ed è silenzioso e dettagliato, il B1 ha subito modifiche che non hanno migliorato. Quello che hai sentito è una vecchia versione. Tra i due oggi ti consiglierei l’x1s.
@EllencyOfficial
@PaoloBalestri sto ascoltanto le registrazioni thomann, in effetti l'X1S spigne (come se dice a Roma! lol) . possiedo un Rode nt1a, ma non so perchè, dopo tempo che ce l'ho, non riesco a farmelo piacere. suona come se ci fosse un panno sopra. Che ne pensi? grazie di nuovo Paolo.
@PaoloBalestri Autore
@EllencyOfficial io ne ho tre, due li ho modificati con una RK47 perché in condizioni normali non riesco ad usarli. Li uso per fare test su prodotti e mi serve la coppia. Su Focusrite e Neve vanno bene ma in ogni altra scheda sono soffocati.
@EllencyOfficial
@PaoloBalestri interessante! La risposta in frequenza del rode sembra essere più calda mentre l X1s sembra più lineare e leggermente accentuata sulle alte. Avendo io una voce molto calda, il rode non aiuta e suona come se fosse troppo calda in fatti. Credo che l X1s lo prenderò!
@x_bluman_x
Buongiorno Paolo, chiedo un consiglio perché ho acquistato un x1 ma non riesco a settarlo, pare che la mia voce sia sempre troppo bassa, è collegato al mio PC tramite scheda audio mackie 1x2 . Chiedo un tuo consiglio grazie.
@PaoloBalestri Autore
Non è che hai il pad a -20db?
@x_bluman_x
@PaoloBalestri ho verificato, no
@PaoloBalestri Autore
Puoi dirmi come procedi? Cosa fai e cosa ottieni?
@x_bluman_x
@PaoloBalestri mi rendo conto che spiegare i passaggi che eseguo per verificare se il microfono è impostato correttamente sono diversi, ed elencarli qui è piuttosto annoso, l'ideale sarebbe avere un confronto in live quando sarà possibile.
@PaoloBalestri Autore
@x_bluman_x mandami una mail e intanto descrivimi quello che fai.
@TommyScaX
Che gran video, Paolo, davvero interessante. Possiedo un X1 primo modello come quello che hai usato per il video e credo davvero sia un bel microfono, con il filtro passa alto che tra l’altro pare si aggiri intorno ai 500hz riesco a fare riprese molto ravvicinate con ottimi risultati per evitare più possibile l’ambiente circostante. Il tuo video ed i relativi commenti mi hanno confortato su molti aspetti. Approfitto per chiederti se credi possa essere un upgrade interessante l’aggiornamento con la versione S attuale o, semmai fosse interessante affiancarlo con un NT1 (non A) per scelte di riprese più lineari e qualora l’NT lo fosse. Grazie e complimenti per il canale 💪
@PaoloBalestri Autore
Ciao e grazie 🙏 L’NT ce l’ho e l’ho confrontato con diversi microfoni, ecco potevo metterci anche l’X1! Invece… ma lo trovo davvero ottimo! Sicuramente hanno migliorato l’X1 con la versione S, meno fondo e qualche ritocco. Ma se devi avere un secondo microfono forse il Rode è un investimento migliore. Per averne due diversi. IMHO
@TommyScaX
@PaoloBalestri grazie mille, preziosissimo 🙏🎶 attingerò dalla tua esperienza
@Neosalix
Io ho la versione X1 S e cavoli se suona bene! con qualsiasi interfaccia audio!
Vuoi commentare o proseguire il confronto? Scrivi un commento su questo appunto nel canale nativo di Lato Cardioide.