Rode NT-USB VS U87Ai

Rode NT USB: per il test con questo microfono devo usare necessariamente due linee differenti, perché è un USB e non posso collegarlo al preamplificatore su cui è collegato l'U87. Inoltre, la definizione massima della registrazione è di 48k e 16bit, il limite del convertitore A/D del Rode. Se lo usi ad una definizione maggiore, l'audio può risultare gracchiante. In ogni caso 48/16 è in media con quanto circola oggi negli scambi on line, quindi ci sta ancora. Questo microfono nasce per il Podcast e in effetti si sente. Ho settato il programma di registrazione in modo identico su tutti e due, 48/16. Anche in questo caso il confronto non è per determinare il migliore o il peggiore ma solo per avere un termine di paragone di suono con lo standard di settore U87. Anche questo microfono è un Cardioide, monta una capsula da 0,50 pollici = 12,7 mm contro i 26,7 dell'U87 (se non sbaglio!)
Se scarichi il file wave e pompi con un compressore, noti immediatamente delle differenze. Ad un ascolto generico la resa è buona. Pompato, escono i limiti, i rumori del convertitore USB. Inoltre l'elettronica sarà anche quella dell'NT1, ma non è identica la capsula, inoltre il convertitore A/D non offre qualità raggiungibili da una scheda audio professionale o semi-professionale e purtroppo neppure la qualità di alcuni suoi concorrenti. In questo caso anche i file mp3 sono solo normalizzati a 0db senza compressori. Ritengo sia ottimo per le radio on line o per piccole produzioni casalinghe, o anche per e-learning, perché no. Ma ha un rumore di fondo non indifferente e dato che è un microfono USB non è possible fare upgrade magari affiancandolo ad un buon preamplificatore.
Il costo varia dai 150 ai 190 euro.
U87AI
Thank you.
---
Download Audio: FLAC
NT-USB
Thank you.
---
Download Audio: FLAC

Apri il video sul sito originale
Conversazione su YouTube
Commenti pubblicati originariamente sul video YouTube collegato a questo articolo.

