Lato Cardioide · Giornale di bordo di Paolo BalestriAggiornato il 22 settembre 2026
Lato CardioideSenza copione — dal lato cardioide

Rode NT-USB VS U87Ai

5 maggio 2016

Rode NT USB: per il test con questo microfono devo usare necessariamente due linee differenti, perché è un USB e non posso collegarlo al preamplificatore su cui è collegato l'U87. Inoltre, la definizione massima della registrazione è di 48k e 16bit, il limite del convertitore A/D del Rode. Se lo usi ad una definizione maggiore, l'audio può risultare gracchiante. In ogni caso 48/16 è in media con quanto circola oggi negli scambi on line, quindi ci sta ancora. Questo microfono nasce per il Podcast e in effetti si sente. Ho settato il programma di registrazione in modo identico su tutti e due, 48/16. Anche in questo caso il confronto non è per determinare il migliore o il peggiore ma solo per avere un termine di paragone di suono con lo standard di settore U87. Anche questo microfono è un Cardioide, monta una capsula da 0,50 pollici = 12,7 mm contro i 26,7 dell'U87 (se non sbaglio!)

Se scarichi il file wave e pompi con un compressore, noti immediatamente delle differenze. Ad un ascolto generico la resa è buona. Pompato, escono i limiti, i rumori del convertitore USB. Inoltre l'elettronica sarà anche quella dell'NT1, ma non è identica la capsula, inoltre il convertitore A/D non offre qualità raggiungibili da una scheda audio professionale o semi-professionale e purtroppo neppure la qualità di alcuni suoi concorrenti. In questo caso anche i file mp3 sono solo normalizzati a 0db senza compressori. Ritengo sia ottimo per le radio on line o per piccole produzioni casalinghe, o anche per e-learning, perché no. Ma ha un rumore di fondo non indifferente e dato che è un microfono USB non è possible fare upgrade magari affiancandolo ad un buon preamplificatore.

Il costo varia dai 150 ai 190 euro.

U87AI

Thank you.

---

U87AI per-confronto con RodeNT-USB

Download Audio: FLAC

NT-USB

Thank you.

---

RodeNT-USB per-confronto con U87AI

Download Audio: FLAC

Rode NT-USB VS Neumann U87AI
Apri il video sul sito originale
Paolo Balestri·Chi scrive →
YouTube

Conversazione su YouTube

Commenti pubblicati originariamente sul video YouTube collegato a questo articolo.

@BeharNeli
Thank you. You are the man. U87 is great but rode NT-USB IT sounds really good consider the price. When you get close the difference was there. Good video.
@PaoloBalestri Autore
Thank you!
@axlmaldini696
Great review Paolo, the U87 sounds more stable in frequencies, but the Rode sounds really close, probably not as good on the lower frequencies that the Neumann...
@PaoloBalestri Autore
Yes, it sounds fine but, it is a USB and it have a cheap electronic A/D not over 48/16K. This may be the because.
@eatonleo
So, what ADC you were using during this test?
@PaoloBalestri Autore
Focusrite for u87 and the inside one on rode.
@jacksteller3242
Ciao Paolo, sarò la tua tortura eterna.. Hahaha.. Spero sia l'ultima volta che ti dia fastidio. Comunque ho trovato un affare riguardo al Nt1 USB, e di tutte le scelte che avevo in mente penso sia la migliore in assoluto in termini di qualità. Mi sorge un dubbio però, con questo microfono, avendo l'entrata in cuffia direttamente su di esso, mi permetterà di avere latenza pari a zero giusto?
@PaoloBalestri Autore
Il microfono è ottimo per broadcaster ma ha una elettronica non eccellente che lavora al massimo 48/16. Quindi scordati i 24 bit con cui potresti sentire la differenza. La capsula è quella dell'NT1-A! Ha un potenziometro perfetto per usarla come cantante, bilancia quello che senti in cuffia tra la tua voce e la base. Trovo migliore l'IK Multimedia in termini sia di suono che di elettronica. Ricorda che un microfono USB è quello e basta, non potrai mai farlo passare in un preamplificatore o in una catena audio. Ultima nota: non mi disturbi affatto. Spero di esserti d'aiuto.
@jacksteller3242
Paolo Balestri quindi sempre meglio un mic di qualità poco inferiore, ma con scheda audio? Mi era sorto il dubbio che questo mic USB fosse migliore di un mic tipo il se magneto con scheda audio.
@PaoloBalestri Autore
Questo è un USB. Ha limiti e non pochi. Un microfono medio xlr lo userai sempre.
@jacksteller3242
Paolo Balestri hahaha aiuto sto impazzendo... Maledetti soldi che mi limitano, altrimenti non mi sarei fatto tutti questi problemi. Ogni volta m'indirizzi sempre verso il Se electronics, quindi non devo più pensarci e puntare solo a quello. Un mio amico ha un akg P120 e mi sta tentando, però tu mi avevi detto che il self noise era un po' alto.
@PaoloBalestri Autore
Guarda, nella mia esperienza il P120 è un giocattolo. Simile al Magneto ma ha maggior rumore. Però il Magneto non l'ho mai usato. Conosco sE che tra i vari produttori è quello con il suono che mi sembra più neutro e pulito. Ne ho parecchi ma non sono mai sceso sotto l'X1 (ora X1S). Il P120 insomma... lo conosco e non ha nulla a che fare con gli altri AKG. Ma tu provalo. Magari ti piace.
@jacksteller3242
Paolo Balestri con un pannello fonoassorbente, in una stanza piccola ed isolata in un terrazzo, potrebbe diminuire il self noise avvertito?
@PaoloBalestri Autore
@jacksteller3242 Cazzo! Sono passati due anni! Mi era sfuggita la domanda! Scusa. Oramai avrai risolto, ti sarai sposato, avrai un figlio nei militari... comunque sì, pannelli assorbenti ma anche materassi e piumoni. Spesso si usano i mobili Ikea svuotati e pannellati. Che dire.
@INFOXlive
Very interesting comparison! Thank you for your effort! If you compare frequency response diagrams of Neumann U 87 Ai and Rode NT-USB, those are quite similar. U 87 Ai has better response below 100Hz than NT-USB. U 87 Ai has a bit more creamy and stable sound. But if you compare price in Thomann, Neumann U 87 Ai costs €2,499, but NT-USB €139. I shall admit, that Rode has provide an excellent mic for this price, especially for those who are keen for portable recording (iPad etc). NT-USB beats the AT2020, which is widely used USB-mic. NT-USB is worth of every penny, perfect deal!
@curiosityguru9037
I have been considering getting the Rode so it’s nice to hear the comparison. I think the Newman is perfectly balanced for your voice. But the Rode sounds pretty darn good. And since I’m looking to warm up my lower register, the Rode probably would be well-suited for a higher pitched voice like mine because it really lets the lower tones feel full and present. But your voice is lovely with both. I can see why Newmans are with the price though!
@matteo31149
Ti prego aiutami ... per registrare una chitarra acustica ed eventualmente la voce mi consigli questo rode usb oppure il pacchetto scarlett 2i2? Questo https://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/97364/focusrite-scarlett-2i2-studio-3rd-gen.html?gclid=Cj0KCQiAw_H-BRD-ARIsALQE_2NPp27G6i_7a9aKHXfxbh9tSW5VYiWKMXhxBfZ7_39CP6Dqp08WpF8aAukOEALw_wcB Non ne capisco molto, ma fa davvero la dufferenza 16 bit contro i 24? Grazie a chi mi aiuterà 🙏
@PaoloBalestri Autore
Ciao Matteo, punto 1, chitarra e voce: sicuramente il pacchetto Scarlett 2i2. Se poi devi registrare senza cavo (pick-up) ma con un secondo microfono, potrebbe essere necessario un microfono. Punto 2: la differenza tra 16 e 24 bit in registrazione è piuttosto importante quando tratti file che hanno una discreta dinamica. Registrare a 24 bit. Il 16 bit arriva fino a 96dB di dinamica mantre il 24 fino a 144dB. La differenza si sente e ti sarà utile. Se può aiutare: https://www.paolobalestri.com/2019/07/30/l-audio-per-dummies-5-quantizzazione-jitter-e-dither-home-studio/
@matteo31149
@PaoloBalestri quindi mi sconsiglia questo rode usb per registrare la chitarra acustica? Dovrei forse prendere il classico rode nt1a ed abbinarlo alla scheda audio scarlett di 3° Generazione? Ho visto video che abbinano così i due pezzi; la scarlett di 3° pare abbia anche un funzione in più, l'air.. ma non capisco esattamente cos'è e come funziona e se per la chitarra può aiutare... Grazie
@PaoloBalestri Autore
Air è semplicemente una equalizzazione sui medio alti (una emulazione di una circuiteria di celebri prodotti "focus" ma francamente non mi fa impazzire). Usare due microfoni per la chitarra va bene, a patto di sapere gestire le fasi. Usarne uno usb e una scheda usb con un secondo microfono non ne capisco il senso. La 2i2 ha due connessioni microfoniche su due canali separati. Aggiungerei li un secondo microfono. Magari un dinamico per il cantante e un condensatore per la chitarra o due condensatore ma comunque userei una singola scheda audio.
@matteo31149
@PaoloBalestri la voce era un di più... a me personalmente occorre solo registrare in maniera quasi professionale la chitarra acustica suonata da solista.. Che combinazione mi suggeriresti? Scarlett di 3 generazione con rode nt1a, oppure potrebbe soddisfarmi anche il solo rode usb che da quel che ho capito ha già la sua scheda audio incorporata?
@PaoloBalestri Autore
​@matteo31149 In maniera quasi professionale? Ok, lascia stare il Rode. La focusrite da sola arriva a 192KHz / 24 bit, il rode è limitato a 48/16. La scheda audio interna del Rode non è pensata per registrazioni limpide professionali ma piuttosto per podcast o riprese estemporanee. Se un giorno tu volessi fare una ripresa a due microfoni? Una MID-Side per esempio, molto usata nelle riprese delle chitarre... che fai? Costi e benefici: con il Rode spendi 170€ per una scheda limitata e un microfono che non potrai mai cambiare. La Scarlett si trova a 130€, due canali d'ingresso, qualità professionale. (o anche una Behringer U-Phoria UMC202HD da 70€) Il Rode NT1-A XLR sui 170€ Vuoi spendere meno ed avere un buon microfono? T-Bone SC600 (non il 400) 70€ che somiglia come genere di suono (la sparo grossa ma è così) all'U47. In più puoi gestirlo in omni direzionale e se gli aggiungi un microfono gelato MB78 beta da 60€ ecco che puoi fare un Mid-Side in un attimo, un domani. Insomma, non voglio farti i conti in tasca ma in termini di possibilità future con la scheda audio andrai ben oltre sia come qualità che come possibilità future. Eviterai di spendere di più in futuro. Ma io non sono te, non so che uso realmente ne devi fare, se devi portarlo con te o lo usi in casa/studio. Se ti serve portarlo in viaggio allora potrei suggerirti una soluzione Zoom Audio.
@matteo31149
@PaoloBalestri commento degno di nota!!! Grazie di cuore!! Allora per registrare a casa otterrei un risultato migliore/ormai direi professionale con un bel Rode Nt1 A ea scarlett 2i2 di 3° generazione però..??? Ho visto che c'è la scarlett con un solo ingresso.. costa su mercatino Musicale 98 euro sempre di ° generazione.. forse mi conviene quella se è solo per me e per registrare la chitarra... mal che va se ho bisogno in futuro di chitarra e voce registro a parte e monto le due tracce.. Cosa mi dici?? Allora abolito il Rode Usb per una resa "professionale" della chitarra acustica.. Ho visto che la modalità air della scarlett rende davvero ancora più professionale il suono della Chitarra acustica anche senza editing e senza un filo di riverbero... figuriamoci per l'appunto aggiungendo un filino di riverbero e l'eliminazione del rumore di fondo/fruscio... che in alcuni video ho sentito che praticamente la combinazione scarlett 3°generazione e microfono Rode nt1A ha il rumore di fondo praticamente inesistente... Grazie ancora per la futura Risposta🙏
@PaoloBalestri Autore
@matteo31149 sì la combinazione è ottima.
@matteo31149
@PaoloBalestri la qualità della starlett di 3° generazione con un solo ingresso per microfono è la stessa qualità della scarlett con 2 ingressi? Costa tipo 40 euro in meno... non so però se valga la pena spendere si più per avere 2 ingressi... Per il mio utilizzo non sarebbe sprecata quella da 2 ingressi? Ammesso che la qualità sia identica 🙏
@PaoloBalestri Autore
Sì è uguale. Ha comunque un secondo ingresso jack per la chitarra pickup ma non ha il controllo separato dei monitor
@matteo31149
@PaoloBalestri se però registro solo con il microfono praticamente ho lo stesso risultato di quella con 2 ingressi allora, qualitativamente parlando?
@PaoloBalestri Autore
@matteo31149
@PaoloBalestri allora mi conviene prendere la scarlett con un solo ingresso microfono e il Rode nt1a.. Dove mi suggerisci di acquistare? Su amazon conviene? I ho problemi in caso di garanzia?
@PaoloBalestri Autore
Strumenti Musicali è una garanzia. Amazon se è prime e cambi idea entro un mese restituisci.
@matteo31149
@PaoloBalestri allora per microfono e scarlett amazon non mi copre da garanzia dopo il primo mese?
@PaoloBalestri Autore
La garanzia è sempre valida. Di legge.
@matteo31149
@PaoloBalestri allora come mai mi suggerisci di acquistare su strumenti musicali/mercatino musicale?
@PaoloBalestri Autore
Allora, la questione è la seguente: Strumenti Musicali è una azienda italiana tra le più affidabili, i suoi prezzi sono di solito i migliori e l’assistenza ai prodotti è sempre affidata al distributore italiano, in caso di problemi. Francamente molto rari su questi prodotti. La garanzia per i privati è di due anni. La stessa garanzia vale per tutti i prodotti venduti da aziende italiane e sempre affidata al distributore nazionale, credo sia la Midiware. Una società che definire seria e competente è riduttivo. L’acquisto su Amazon spesso avviene presso un venditore nazionale che usa Amazon come canale di vendita. Poniamo il caso che tu non sia convinto tra Focusrite e Behringer U-Phoria per fare un esempio: in tutti e Due i casi hai una settimana di tempo per ripensarci e restituire. Amazon con Prime attivo (ma deve essere esplicitato nella scheda di acquisto) ti offre 30 giorni in cui hai il tempo di restituire gratuitamente (ti arriva il corriere a casa per il ritiro) e ricevi il rimborso. Se non sei sicuro dell’acquisto è un bel vantaggio. Nel caso di prodotti difettosi dopo la scadenza del periodo di reso entra in gioco la garanzia e per esercitarla devi avere l’account ancora attivo e interfacciarti con Amazon per risolvere il problema. La scelta è tua, cosa ti piace di più? Io ho acquistato da tutti e due ma pur preferendo Strumenti Musicall se devo provare un prodotto preferisco sfruttare Amazon. Quando invece so per certo che voglio quello, vado da Strumenti Musicali perché ho a che fare con gente capace e umana oltre che connazionale che mi assiste in caso di sfiga. 🙂
@matteo31149
@PaoloBalestri capisco perfettamente.. sei un grande... hai una Capacità di espressione pazzesca.. e una gentilezza Unica! Ti faccio i miei complimenti cazzo!!! Allora mi fido, vado su mercatino musicale anche se ho visto che impiegherà più tempo; arriverà a fine mese.. Ps. Come funzionano scarlett e rode rt1a sul mac? Ho logic pro X ma dovrei imparare ad usarlo...
@PaoloBalestri Autore
@matteo31149 😅 Grazie! Considera che i corrieri in questi giorni sono saturi, quindi aspettati dei ritardi. Scarlett potrebbe avere dei driver da scaricare per funzionare bene fino a 192K, in realtà si tratta (ma non è detto che serva) di un aggiornamento bios. Se te lo chiede fallo. Rode NT1a secondo me è il compagno perfetto della Scarlett. Logic Pro X è una potenza. CI sono molti tutorial in giro ma se ti fai un giro sul sito Videocorsipro.it di Matteo Orlandi ha un corso su Logic davvero ben realizzato e pensato per chi fa musica. Un abbraccio
@matteo31149
@PaoloBalestri grazie ancora di tutte queste spiegazioni.. sei troppo gentile!!!🙏
@ILselezionatore
Ciao, sto pensando di prendere un rode nt usb per iniziare a fare un po' di podcast e casomai eventualmente provare ad iniziare a fare dei provini per pubblicità.. potrebbe andare bene? Grazie
@PaoloBalestri Autore
Ottimo per iniziare
@ILselezionatore
@PaoloBalestri grazie tante, sei top
@mauromartorelli
Ciao Paolo, per prima cosa complimenti per i tuoi video, molto interessanti e chiari, poi volevo chiederti un consiglio.... ho da poco preso un microfono Rode Nt-Usb ma l'app Unify di Rode non me lo rileva (giustamente) mi sai consigliare se in commercio esiste un mixer dove attaccare il Rode o anche qualche software (mixer virtuali) ? grazie ! ! ! (sono su W11)
@PaoloBalestri Autore
@mauromartorelli graze Mauro! Prova questo: https://vb-audio.com/Voicemeeter/index.htm
@mauromartorelli
@PaoloBalestri provato ma purtroppo mi occupa parecchie risorse e mi va in de-sincronizzazione la registrazione del video ! cmq un software molto valido ma non lo posso utilizzare per quello che mi serve ! grazie cmq per avermelo fatto conoscere ! ma mi serve qualcosa di piu leggero... o è la scheda audio integrata che non è adatta... grazie lo stesso per la risposta ! ! !
@PaoloBalestri Autore
@mauromartorelli mi spiace. Però se usi obs per esempio puoi caricare risorse separate e non dovrebbe dare latenza
@mauromartorelli
@PaoloBalestri adesso provo a ridurre la risoluzione dei video, normalmente li acquisisco in 4k con qualità elevata ma tanto il mic lo vorrei usare solo per le live dunque dovrebbe funzionare lo stesso, provo questa sera ma penso dovrebbe funzionare! Non avevo calcolato che ho effettuato i test mentre ero con il present un po troppo pesante! 😆
Vuoi commentare o proseguire il confronto? Scrivi un commento su questo appunto nel canale nativo di Lato Cardioide.