U87AI vs AKG P420

AKG P420: rispolvero un vecchio test per questo AKG perché il vecchio microfono potrebbe diventare interessante visto il calo di prezzo: passa dai 300 euro che costava ai tempi in cui venne prodotto ai 120/150 adesso. Compie 10 anni ma solo perché rispetto al precedente P400 cambiarono vestito da azzurro carta da zucchero a marrone/oro. Ma diciamo che questo ne ha compiuti 10. Resta ancora un valido prodotto e oggi è una bella occasione per chi non ha budget ma vuole una discreta qualità. Stesso tipo di circuiti dell'U87 (il cui progetto è ancora più anziano). Stesso tipo di capsula.

Stesso genere di switch per pattern e tagli frequenza (high pass a 200Hrz), quindi da molti considerato come un U87 ma ad un prezzo minore, tanto più che arriva da una casa madre eccellente come l'AKG.  Diversamente dalla versione P400 ha un pad di -20 db di attenuazione ma monta la stessa capsula del P220, 820 e del 200 e 400. Che poi è una classica RK87, identica a molte rintracciabili in Cina. Ne ho testata una da 4 micron e non ho notato particolari differenze con l'originale che onestamente non so a che spessore stia. Ma non è davvero una macro differenza, tanto che il consiglio di alcuni di sostituire la capsula con "una migliore" a mio avviso è mal posto, ingenuamente, ne sono certo.

La serie 120 invece non ha la stessa elettronica e capsula e non è paragonabile a questo. Il design è austriaco mentre la costruzione avviene in Cina, però sotto il controllo della AKG, così dichiarano.

A differenza dell'U87AI è più chiaro, lo definirei un po' più asciutto, ha una maggiore spinta sugli acuti perché già a partire dai 2K ha qualche db in più di sensibilità.

Si tratta di elettronica, di componentistica. Questo microfono monta elementi in SMD, non THT, quindi è più complesso cambiarne i componenti chiave che potrebbero migliorarne il suono. Sono infatti alcuni condensatori la chiave di volta, secondo gli esperti di elettronica. Una amica che si occupa di elettronica mi ha suggerito di procedere comunque al cambio facendo saldature sulla superficie perché anche se è differente l'architettura di assemblaggio, l'elettronica è sempre la stessa e che lei deve spesso usare componenti discreti al posto di quelli compatti quando durante le riparazioni ne è sprovvista. L'unica difficoltà è la capacità di lavorare su dimensioni così ridotte.

L'altro punto debole è probabilmente il trasformatore che potrebbe essere sostituito con un modello più performante. Per ora lo lascio così com'è.

Un microfono che comunque resta tra i migliori in questa fascia di prezzo: nel 2019 dai ai 140-160€ contro i 200-350 degli anni passati (un po' tanto a dire il vero)! Esiste anche una modifica che comprende capsula e un condensatore che ne corregge il difetto rendendolo molto più simile all'U87AI. Il costo della modifica dovrebbe essere di pochi centesimi, un condensatore, ma con la pretesa di farti cambiare anche la capsula arriva sui 140 euro. Basta il condensatore, credimi. Oppure cambi proprio il tipo di capsula con una che non spinga sulle frequenze alte come fa la RK87. In questo test lo senti in versione originale. Poi lo sentirai anche con una piccola modifica ;)

▶Riproduci

U87AI

Thank you.

---

P420

Thank you.

---

AKG modificato!

La versione che ho io e che probabilmente si trova adesso nei market monta una elettronica che è più complessa da modificare. Si tratta di una SMT quindi non è facile sostituire il condensatore come era possibile fare nei vecchi modelli  con elettronica THT.

Come detto sopra, secondo alcuni esperti sarebbe già sufficiente sostituire la capsula K87 cinese con una differente K87... sembra una stupidaggine e infatti lo è. Ho comunque fatto il tentativo usandone una americana e persino una portoghese costruita a mano da un bravo tecnico ma, la K87 per natura è molto acuta e non c'è verso di farla suonare più morbida senza lavorare sul circuito elettronico. La K87 è +/- identica in tutte le sue salse quindi il venditore americano tirava a venderne una delle sue. Ok, ci hai provato! Ho invece seguito una strada diversa: stando ai diagrammi delle capsule, la C12 suona più morbida della K87, ha minor guadagno e quindi il microfono avrà maggiore self noise, ma vale la pena provare.

Qui trovi l'articolo e i test:

https://www.paolobalestri.com/2017/08/01/akg-p420-modifica-facilissima-con-c12-e-blind-test/