Lato Cardioide · Giornale di bordo di Paolo BalestriAggiornato il 22 settembre 2026
Lato CardioideSenza copione — dal lato cardioide

Il Rode NT1-A e le sibilanti - una storia di serpenti

17 maggio 2025

La biscia striscia sull'erba liscia, alza la coscia e...

Diciamolo! Il Rode NT1A è uno dei grandissimi successi di Rode ma spesso suona acido o troppo acuto e sbilanciato nel suono. Per un certo periodo è stata proposta la RK47 come soluzione. Ma è davvero necessario cambiare capsula? Serve? Oppure ci sono altri parametri che vanno considerati?

E non è che adesso devo rivedere tutti i miei test?

Magari funziona anche registrare un suono corretto in ingresso con un semplice trucco di pre equalizzazione. Ok, ti faccio vedere!

Mi è stato suggerito che questo microfono sia stato realizzato così sibilante di proposito. Devo dire che le vendite lo hanno premiato.

Negli anni 90 ne avevano prodotto uno molto diverso, anzi, decisamente migliore, con un suono molto bilanciato e facile da lavorare. Ma lo hanno sostituito con la nuova versione NT1-A e solo dopo molto tempo abbiamo ritrovato un NT1 nuovamente bilanciato e simile al primo modello RØDE.  Qualcuno nei commenti del video mi ha suggerito come si sia trattato di una scelta commerciale, la gente li vuole così, capaci di raccogliere il suono con una personalità, non flat, non pulita come con un microfono da misura. Persino Neumann ha fatto microfoni che comunque esaltano e tradiscono i suoni. Hanno ragione! I numeri dicono che hanno ragione.

In questo video esploro la caratteristica sibilante, rivedo la mia posizione sul cambiare la capsula con una RK47, cerco di capire e provo una alternativa per registrare una voce senza effetto delle sibilanti, direttamente sulla DAW direttamente dalla DAW senza tenere l'NT1A nel cassetto.

Buona visione.

Rode NT1-A Test sibilanti Ha senso la capsula R47? La biscia che striscia sull'erba liscia...
Apri il video sul sito originale
Paolo Balestri·Chi scrive →
YouTube

Conversazione su YouTube

Commenti pubblicati originariamente sul video YouTube collegato a questo articolo.

@_innerscape_
Perché l'hanno fatto più chiaro? A quanto pare esigenze di mercato. C'è una playlist molto interessante su EEVblog "Microphone Technology & Design" con l'ex capo progettista della Rode, Doug Ford. A un certo punto dice che potrebbero fare i mic piatti e perfetti come quelli da misura, per catturare tutto in modo neutro e lasciare aggiungere in post il colore e la distorsione che si vuole, ma gli addetti ai lavori preferiscono catturare già il suono con personalità, e poi c'è chi vuole spendere 20k per roba a valvole dal suono ricercato e bisogna accontentare anche loro (che lui chiama "wankers")... Quando presentavano i prototipi più neutrali (ma non di NT1, diceva in generale, mi sa) la risposta che ricevevano è che non suonavano abbastanza "possessed", qualunque cosa voglia dire in Australia XD XD XD
@PaoloBalestri Autore
@_innerscape_ grazie! Vado a cercare nuova linfa!
@_innerscape_
@PaoloBalestri Prego! Se vuoi spizzugliare altro ci sono un factory tour alla Telefunken di Audio University dove spiegano la differenza sonica tra le capsule Neumann con contatto a vite centrale, e quelle AKG col contatto al bordo, fanno vedere come regolano con dei trimmer la polarizzazione dei transistor per avere più o meno distorsione e di che tipo; e poi il factory tour alla Neumann di Produce Like A Pro dove spiegano altre cosette interessanti che non ricordo e quindi me lo devo rivedere e prendere appunti :-P
@_innerscape_
@PaoloBalestri Prego! Se vuoi spizzugliare altro c'è quel factory tour alla Telefunken di Audio University (si chiama "This factory is where world-class michrophonesa are made") dove spiegano la differenza acustica tra le capsule Neumann col contatto avvitato al centro, e quelle AKG col contatto al bordo, come regolano i transistor per avere più o meno distorsione e di che tipo; poi c'è il factory tour alla Neumann di Produce Like A Pro dove dicono altre cosette interessanti...
@LauraGabry162
😂😂😂 Solo un emiliano romagnolo può capire... Sei un grande, ssssenza sssse e ssssseenssssa ma!
@PaoloBalestri Autore
@LauraGabry162 Siam mica qui a drizzare le bissie!
@LauraGabry162
Si è unito nell'ascolto del video anche il mio compagno. È scattato l'imput quando ti ha sentito nominare il terzo occhio. Ha un debole per la pineale... 😂 Mi dice: "Mi sembra di sentire il doppiaggio di un film!". ❤🍏🎧
@matteonolli
E niente, mi sto prendendo a schiaffi da solo, dopo 12 anni di GaPre73 scopro stasera grazie a te che il tasto LowZ era riferito al mic input. Per qualche motivo avevo letto (male) che era per l'ingresso strumento e non mi son mai curato di provarlo con i mic. Che male essere 'gnoranti. Top video come al solito!
@PaoloBalestri Autore
@matteonolli io lo so mica da tanto cosa fa, che ti credi!
@matteonolli
​@PaoloBalestri adesso mi sto informando se i Preamp Uad hanno davvero un doppio sistema di impedenza o se semplicemente emulano la curva applicando un filtro digitale, mi hai messo curiosità
@PaoloBalestri Autore
@matteonolli dalle prove che ho fatto anche sui ribbon, che non basta un filtro per quelli, varia fisicamente l’impedenza. Non l’ho misurata sul cavo perché non so ancora come fare ma credo sia possibile farlo.
@leopoldodesantis
C'è poco da fare: oltre che a tenermi compagnia in serate come questa, apprendo tanto e poi tanto ancora da questi tuoi video. C'è soltanto da imparare da te. Un abbraccio GRANDE Paolo.
@PaoloBalestri Autore
@leopoldodesantis 😘😘😘
@leopoldodesantis
​@PaoloBalestriche poi dopotutto, il finale è da applauso 😂
@Ciuccio_ciucci
La cosa dell'alta impedenza, non l'ho notata. Grazie. Ps. Ci sono però i de esser, l'uad ha pure uno che lavora in real time senza particolari latenze.
@PaoloBalestri Autore
Sì, assolutamente. Sia il Precision che l'Oxford, che è davvero efficace e intuitivo.
@danielemazze
IO NON CI POSSO CREDERE!!!! Ma quante probabilità c'erano di trovare un collega che parla di me!???? Sono veramente scioccato! 🤣
@PaoloBalestri Autore
Eccolo! Il mitico. Mi hai ispirato, vedi?
@doddaro
Hai provato il Rode NT1 signature? Sono rimasto,forse già lo hai provato, comunque è veramente bello per quel prezzo...molto rotondo.
@PaoloBalestri Autore
No ma è una evoluzione del black serie 5. Che già era molto bello.
@doddaro
​@PaoloBalestrirumore di fondo 4db,io avevo anni fa Un NT 1A ,lo levai troppo brillante sugli alti,era acido.questo è molto caldo equilibrato poi sul 1073 dell' universal è una bomba idem il T bone sc 1100 che ho preso dopo la tua recensione,non so se ho perso io l' udito ma ho parcheggiato per adesso il mio akg 414 e il tlm103 sarò folle
@PaoloBalestri Autore
N va beh! 414 e 103 parcheggiati!
@doddaro
​@PaoloBalestrisarò folle 😢ma per la mia voce suona meglio,e poi ha più volume dei due,il 103 è brillantino,con il 1073 e un po' di compressione col 1176.comunque sei un grande 💪 alla tua prossima recensione microfono
Vuoi commentare o proseguire il confronto? Scrivi un commento su questo appunto nel canale nativo di Lato Cardioide.