Lato Cardioide · Giornale di bordo di Paolo BalestriAggiornato il 22 settembre 2026
Lato CardioideSenza copione — dal lato cardioide

CAD EQUITEK E-100: microfono vintage riparato

6 giugno 2017

CAD E100

CAD E100

CAD, qui da noi è nota per alcuni microfoni a condensatore spesso utilizzati come base per realizzare microfoni modificati, migliorandone self noise e resa, tipo i CAD-GXL.

La storia della CAD è lunghissima, inizia nel '31 del secolo scorso e mentre qui da noi Neumann inventava i suoi microfoni, la CAD viene fondata da due radioamatori che si sono costruiti un microfono dalla ottima resa acustica ma che non soffriva degli effetti negativi provocati dall'energia statica dei loro trasmettitori. Si chiamava Astatic Commercial. Poi il loro lavoro allora innovativo crebbe e svilupparono nuovi microfoni per la voce ma anche pickup e testine di registrazione. I Marines usavano il loro Idrofono, un microfono subacqueo mentre gli aviatori avevano a disposizione un dissipatore di energia statica.

I loro microfoni li trovi anche nei ristoranti, nelle chiese, negli aeroporti. Forse i primi ad usare un Pattern a tecnologia variabile.

I microfono per le sale di registrazione arrivano negli anni 90. La CAD ha cominciato nell'88 come Conneaut Audio Devices, la divisione della Astatic Commercial dedicata al settore Professional Recording e live.

Questo microfono assieme all'E200 e all'E300 sono stati rivoluzionari per l'epoca.

Producono tanta roba, ma tanta! Consolle, cuffie, microfoni da palco, consolle, microfoni USB. Leggendo le caratteristiche dei vari microfoni però, l'unico che trovo un vero gioiello per il voice over è l'Equitek E-100S, di cui puoi leggere e sentire nella pagina Test Microfoni 3, evoluzione dell'E-100. Questi due microfoni hanno il pregio di essere caldi, raccolgono la voce in modo cristallino e definito, non soffrono di spurie aspre sugli acuti e sono silenziosi. Quasi tutta la gamma CAD naviga sui 20db di Self Noise, ma questi due sono: E-100 a 15db, stesso livello del Neumann U87, mentre l'E100S detiene un record di silenziosità: 3,7db di Self Noise. Il Self Noise è questa roba qua, clicca sul link!

Usa due batterie ricaricabili da 9 volt e il Phantom serve ad alimentare le batterie che a loro volta alimentano il preamplificatore. Può funzionare anche senza il Phantom ma  spostando uno switch interno (nel manuale c'è spiegato come), si fa in modo che possa ricevere alimentazione dal phantom e funzionare come ogni microfono a condensatore. Ma le batterie devono stare li, collegate. E si ricaricano.

Non usa un FET ma un OpAmps: richiede molta più potenza elettrica rispetto al FET. La capsula è di tipo electret da 13MM, non Neumann style.

Raccoglie dai 10 ai 16Khz, è IPERcardioide, ovvero molto più direzionale dei microfoni cardioidi, ma con una specie di coda sul retro.

Questo in particolare è il primo della serie, lo costruivano in USA, poi dal 2003 sono andati in Cina a produrlo e il nuovo modello si chiamava CAD E-1002. A dire di chi l'ha usato costava meno e suonava meglio.Sulla carta però era molto più brillante rispetto al vecchio modello, con molti più acuti sopra i 10Khz quindi più aspro e con un self noise maggiore rispetto a questo che invece aveva una risposta molto più flat. A dimostrazione che non era riuscito meglio c'è il mercato dell'usato dove l'E- 1002 viene svenduto.

sventrato per capire il guasto

sventrato per capire il guasto

Questo microfono è vecchio davvero, primi anni '90. Hanno smesso di produrlo nel 2003 e quello che ho trovato io ha avuto bisogno di un piccolo aiuto. Era sporco, le saldature ossidate e i cavi interni un po' logori e in parte collegati a un solo filetto di rame.

Ronzava... ma l'elettronica è davvero semplice e compatta, il corpo molto solido, il prezzo pagato non eccessivo e questo mi ha dato fiducia nell'aprirlo.

Il venditore non è stato molto professionale, ed è un venditore di strumenti piuttosto noto, ma evidente che il guadagno nella vendita di un usato non era bastante a coprire i costi di una revisione dell'oggetto, quindi è stato venduto as is, nella completa ignoranza tecnica che prevede di NON USARE ASSOLUTAMENTE batterie standard per accenderlo. Scritto sul manuale ancora disponibile on line.

Talmente mal testato che probabilmente non si sono accorti che il microfono non funziona a batterie, ma CON le batterie e il Phantom. Se usi solo le batterie suona male. Talmente mal testato prima di metterlo in vendita come funzionante, che non si è accorto che ronzava per un difetto stupido ma determinante come il collegamento a massa, staccato dal precedente proprietario in un tentativo di riparazione.

Però non potevo restituire un raro E-100 anni 90. Al massimo il venditore doveva offrirmi un rimborso parziale, un codice sconto, un abbraccio, un bacio... invece ha preferito disfarsi di un cliente rompipalle e di un vecchio microfono gracchiante. Scelte di marketing.

Io sono uno speaker, i microfoni sono la mia passione e non ho grandi doti di elettronico, ma ho mani, occhi e un po' di cervello che divide le orecchie, ho un saldatore, una lente d'ingrandimento e internet, quindi "zono un ragazzo fortunato" come cantava Jova... giusto giusto negli anni in cui è nato il mio CAD E-100!

La CAD è eccezionale nell'assistenza clienti, parola mia. Peccato sia negli USA! Per noi è costoso spedire e ricevere. Mi sarebbe costato 150 dollari di assistenza più i ricambi se fosse stato necessario, più la spedizione e la dogana. Ma l'assistenza clienti mi ha aiutato gratis via email con alcuni consigli per rimetterlo in funzione.

Il microfono, dopo aver sostituito una decina di fili e saldato il pin 1 alla massa, funziona come nuovo! Quella la ragione del mio sorriso ebete nel filmato, come quando mia moglie mi disse di sì: non ci potevo credere!

In fondo mi sono divertito a restaurarlo, operazione inedita per me ma molto istruttiva sui microfoni, i protagonisti nella raccolta della voce, il mio vero lavoro.

Costava intorno al milione di lire o giù di li (il microfono!), ma non sono certo del costo all'epoca. Oggi l'E-100S lo trovi dai 600 agli 800 euro.

Ecco la storia e il test del microfono in un filmato.

Microfono Equitek Cad E100 Vintage VS Cad E100s
Apri il video sul sito originale

Gli altri articoli del blog

Paolo Balestri·Chi scrive →
YouTube

Conversazione su YouTube

Commenti pubblicati originariamente sul video YouTube collegato a questo articolo.

@SpectroMaledikto
zzzzzZZZZZzzzzz !!!! 😂🤣😂🤣😂🤣
@SpectroMaledikto
E 100 S si porta più alti... il 100 invece è più chiuso... almeno sembra... ma sono 2 mic fantastici
@Impusino
E100 benissimo sulla tua voce. Suono caldissimo Paolo, mi piace più dell'S
@TrevorTV
What a great video with a good explanation of the microphone history and how it works, thank you!
@mauriziomartelli2163
3:35 Non mi è chiaro cosa intendi con "...E100-2, o al cubo...!?" Forse sono io che non capisco un "cubo"? :)
@PaoloBalestri Autore
Maurizio Martelli L’hanno chiamato così! Elevato al cubo. :-) in realta alla seconda ma mi piaceva al cubo!
@mauriziomartelli2163
Pensavo che col 2 sarebbe stato più "equitek" definirlo al quadrato, ma mi adeguo :)
@PaoloBalestri Autore
Maurizio Martelli Si, mi sono sbagliato io, lo scemo che è in me ha colpito ancora! In matematica avevo 0 alla meno 4
@HentaiHappy
Good video! I will definitely get the E-100 now. And maybe the E100s in the future.
@raffaelecervo2606
Ciao Paolo, prima di tutto complimenti per i tuoi video sempre interessanti. Ho un microfono cad equitek e-200 al quale mi piacerebbe sostituire la capsula electret con una a condensatore puro, hai notizie a riguardo o sai a chi posso domandare? In rete non sono riuscito a trovare nulla a riguardo. Grazie
@PaoloBalestri Autore
Cambia l’elettronica. So che si può fare ma non sono certo ti porti più vantaggi che beghe!
@raffaelecervo2606
@PaoloBalestri Ok grazie mille e grazie per i tuoi video ;)
@diegoconti2646
Grande Paolo!!Farai mai una comparazione Warm Audio wa87 con il TLM 102 della Neumann??
@PaoloBalestri Autore
Non ho mai considerato il WA87, anche se sembra essere un ottimo microfono. Ma come tutti i cloni è un prodotto che somiglia ma non è. Va anche detto che nessuno me li presta, quindi è uno di quelli che non credo testerò. Ho però provato il Twin87, prodotto da tecnici fuoriusciti dalla WAudio e alla fine l'ho restituito. Suonava bene ma non aveva niente a che fare con l'U87 né A né Ai.
@diegoconti2646
@PaoloBalestri Resto sul sicuro Neumann tlm 102
@PaoloBalestri Autore
@diegoconti2646 Quello, se lo usi bene è un piccolo carro armato.
@diegoconti2646
@PaoloBalestri Ora gli tolgo anche il pannolone,come hai fatto tu.
@diegoconti2646
Ho letto una comparazione come hai fatto tu del tlm 102 senza schiuma e un u87.Un mare di gente ha trovato che per la voce suonava meglio il tlm 102 senza schiuma dentro e mostravano di essere increduli per questo.Hai dato caro Paolo una bella dritta.
@diegoconti2646
Io pensavo si potrebbe fare una prova.Un confronto Neumann u87 con un tlm 102 e quando suona esempio l u87 scrivere che sta suonando il tlm 102 e viceversa.Sono certo che ci facciamo influenzare dal nome,cosi facendo sara' invece piu' veritiero il confronto.
@diegoconti2646
Cosa ne pensi del AKG C3000 Vintage?Io l ho avuto 30 anni fa,un suono superbo per la voce.Non so come suona quello rifatto oggi.
@PaoloBalestri Autore
Per quanto ho sentito il vecchio era migliore o meglio mi piaceva di più. Ce ne sono parecchie versioni in giro. Non è un microfono da consigliare per chi fa voiceover oggi, a quel prezzo c'è tanto di meglio.
Vuoi commentare o proseguire il confronto? Scrivi un commento su questo appunto nel canale nativo di Lato Cardioide.